扶起，见郭某丙的额头上有一个很大的青疤。她便问郭某甲为什么要打他丈夫，郭某甲说打一个人还不算，还要打她们全家。她想前面的事情是王某壬给说的，她就去找王某壬，后又找村X村长，她就 到了王某壬家，把事情一说，郭某丙问王某壬这事情怎么解决，王某壬说这是明事情，就是给人家出钱。郭某丙说他没有钱，他问 ...

原告单位做事，我们是存在劳动关某的，我在原告单位工作时检查出患有尘肺病，原告单位为什么不告诉我，还一直在拖延时间，现在我已经没有劳动能力了，他们还想推卸责任。我认为 我矿，显某证言不可信；对被告提供的证据5不能证明刘某己是在大富岭煤矿形成了尘肺病，这是在肖冲煤矿的诊断证明，而肖冲煤矿跟大富岭煤矿是两个 ...

某老婆就说我想给孩子找个家了，来问问情况，我问他们为什么不养了，他们说养不了，负担大，就想送人，我问 ，对方可能说要4万，我姐姐她们就给他搞价，最后说好是39000元钱，当时，X某X某把钱给了对方，把孩子抱走 下夹着一个布包裹，他拿着包裹对我二姨X某X某，这是卖孩子的钱，四万元整，你替我存起来，我二姨X ...

、陈某某、雷某某等人都分了钱。陈某丙和李某庚是每个人分了9万元。按当时李某庚的讲法，戴某和李某 。雷某戊也就没问了。雷某戊不知道大宏、大岭煤矿为什么要交50万元给滩洞村，他问了陈某丙，陈某丙当时 给陈某丙，告诉他陈某某送了几万元钱。陈某丙讲：“这是几个煤矿股东感谢你为煤矿整合做了事，你收下，我们已经安排 ...

委托鉴定解决。但事故发生，经上诉人多方寻找，无法找到秦某甲的下落。这就是为什么由上诉人自行委托的原因。2、从鉴定结论的真实性、客某、合法性来说： 综上，一审法院以委托鉴定行为没有告知被上诉人为由，不予采信该鉴定结论的判决行为是错误的。(二)一审法院认定上诉人存在过错没有任何事实依据。请求二审法院：1、 ...

的态度上是注重不上访，只注重了被上诉人的权利，而不注重自愿原则，这也是为什么上诉人在一审诉状中写了：“汪选华书记讲，如果不同意，死者家里说了 。故上诉人上诉称赔偿协议存在受胁迫的理由，证据不足，本院不予支持。显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿 ...

仅仅是80.63，后来调房后面积确定为114.33，对于多出的33.63上诉人是以1350元"3的市场价购买的，和所谓的二运公司拆迁安置优惠政策没有任何关系 交购房款x元，而总房款为x元，两者房款的差价是什么，实际就是孙XX福利待遇的一部分，这就是为什么第一次付款x多元购得的房屋为83。钱某称购房款 ...

的货物，大禹名都欠柏海公司的货款，原审法院竟然判决这些货款都由润弘公司偿还，这是严重违背事实和法律的。故请求二某法院撤销原审判决，重新作出公正的判决。 被上诉人柏海 （一审、二某、再审、又二某）费了这么多周折，润弘公司为什么在一审时不举证呢崔二某的收据不是润弘公司二某时的新证据。对账函的内容就已经包括 ...

已经按月领取了退休金，现在被上诉人周某拿着退休金又重复要求股份股金及分红，显然是没有任何道理的。一审判决确认“股份股金”于法无据。三、《中华人民共和国企业破产法》 不能被国家二次安置”，其实这是两个不同的法律关系和政策落实关系。假设按照某公司的说法拥有的股权被收回，那为什么股权证还在答辩人手里呢答辩人 ...

已经按月领取了退休金，现在被上诉人周某拿着退休金又重复要求股份股金及分红，显然是没有任何道理的。一审判决确认“股份股金”于法无据。三、《中华人民共和国企业破产法》 不能被国家二次安置”，其实这是两个不同的法律关系和政策落实关系。假设按照某公司的说法拥有的股权被收回，那为什么股权证还在答辩人手里呢答辩人 ...