没有对上诉人是否是讼争车辆的实际支配人进行认定，也没有相关证据证明，怎么能得出“讼争车辆实际支配人为第三人冼某某”的结果本案自始至终没有任何一个当事人提交 法院根本就没有对上诉人是否真正取得了讼争车辆的事实做出审查认定。一审法院这种不顾客观事实、主观臆断的行为严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院： ...

二人骑摩托车走到汉峪岔路上发现康和电管站会计郭保珍死亡的现场，立即向电业局报告了情况。 3、李某柱的询问笔录：2000年8月10日晚11时左右，我弟周某一 来到我家，叫我妻子去叫老四李某丁，我问他“怎么啦”，他说“把事办了”，我说“什么事”，他说“把郭保珍处理了”，就是杀死的意思。后来老四李某丁来了， ...

。 一审法院以职权调取的证据是： 1、牛敬轩的证明，证明林场街道的开发情况，证明林场中学路段因土地使用权属该校，场政府未能确定该段开发所需的具体距离； 现行法律制度看，我国法律赋予了公民监督、维护法律实施的权利和职责，但公民行使这种权利应通过法律规定的途径和程序，由国家专门的执法部门来行使，个人不某 ...

，被告提出的反诉完全矛盾，跟常理也相违背，如果原告一直没有还款，被告后来怎么可能陆陆续续借某900000元给原告。原告当时已还清本金及利息，而且还多付利息 被告赔偿其精神损失费50000元，因属另一个法律关系，本院在本案中不作处理，原告可另行主张某利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法 ...

年开始，该产品已经成为上诉人的最为重要的方便面产品，也是上诉人销售情况最好的一款方便面产品。上诉人持久的经营“老坛酸菜牛肉面”这一产品毋庸置疑。8 颜色与图某互相结合、独特搭配的特有装潢的风格已经深入人心。相关公众已经将使用这种装潢的方便面产品与上诉人以及上诉人的“老坛酸菜牛肉面”知名商品建立了唯一的 ...

年开始，该产品已经成为上诉人的最为重要的方便面产品，也是上诉人销售情况最好的一款方便面产品。上诉人持久的经营“老坛酸菜牛肉面”这一产品毋庸置疑。8 颜色与图某互相结合、独特搭配的特有装潢的风格已经深入人心。相关公众已经将使用这种装潢的方便面产品与上诉人以及上诉人的“老坛酸菜牛肉面”知名商品建立了唯一的 ...

一张，被上诉人已签收。如果被上诉人在2008年8月前对上诉人交货有异议，双方怎么可能达成之后的合同及结算一审判决认定的事实显然不合逻辑。退一万步讲，就算 》： 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

、交、收款条一张。 本院认为，被告人徐某某因琐事与他人发生矛盾时不能理智处理问题，将他人推倒摔伤致死，其行为构成了故意伤害（致人死亡）罪。新县人民 加上被害人年纪大有可能造成伤害，被告人虽然不希望和追求伤害结果的发生，但其放任了这种结果的发生，被告人的行为是间接故意犯罪。而本案的后果是死亡不是重伤，故 ...

不予质证。〕 证据三、空白收据、转账凭证各一份，证明原告领取工程款，就是依这种收据的方式收取。〔被告郑州分公司、被告中建二局二公司、被告建业集团公司对该证据 的。”、第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条 ...

室外机一台，被告认为该空调室外机对被告居住产生影响，为此，被告向当地物业公司反映情况，要求原告移机，后原告因故未能移机。2010年4月2日，被告在双方房屋的X号 这对男女，到底懂不懂可耻两个二字，从小吃的是什么思维怎么会与众不同真让人叹息！像你们这种素质的人，跑到哪里都是一场灾难的开始，难道不想给女儿 ...