将四间房屋西侧空地划分13由原告建厨房，一切支出由原告自理，并向被告交现金1500元的有偿使用转让费。2005年信阳市Im河区食品公司宣布破产，并 申请中院对调解书进行再审，同时向我院提交一份追加信阳市天原建筑工程有限公司为被告的申请。 以上事实有原、被告提交联建房屋协议书、收据、建筑(临时)许可证、 ...

代理人秦福，北京市盈科（略）事务所（略）。 委托代理人张某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院 ”的外观设计专利（即本专利）的专利权人，本专利的专利号为x.5，专利申请日为2008年10月17日，授权公告日为2009年11月18日，现本专利 ...

代理人秦福，北京市盈科（略）事务所（略）。 委托代理人张某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院 ）”的外观设计专利（即本专利）的专利权人，本专利的专利号为x.1，专利申请日为2008年9月27日，授权公告日为2009年10月21日，现本专利 ...

代理人秦福，北京市盈科（略）事务所（略）。 委托代理人张某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院 ）”的外观设计专利（即本专利）的专利权人，本专利的专利号为x.X，专利申请日为2008年9月27日，授权公告日为2009年11月11日，现本专利 ...

案件受理费13,550元，其他诉讼费13,550元，保全费4,600元），由被告道桥公司承担。 大连市中级人民法院(2003)大民房终字第X号民事判决查明，2002 ，项目部无注册资金，不能独立承担民事责任，故原审法院根据当事人的申请追加被告并无不当，判决并无违法之处。对项目部关于程序违法和道桥公司 ...

案，不服三门峡市中级人民法院（2008）三民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年12月18日作出（2009）豫法民申字第 公司，本案没有要求三门峡高速公路公司承担责任的诉讼请求，故一审未依职权追加三门峡高速公路公司作为被告并无不当。网通渑池分公司提交的三门峡市中级人民法院（2008）三 ...

作为本案当事人参加诉讼 原告认为被告是为了拖延诉讼，因此不同意追加。 被告开庭时要求追加，后来又书面申请不追加利川市人民医院为本案被告。 本院认为由于原、 期间的债务利息。 案件受理费8022元，由四原告负担80%，即6418元，被告负担20%，即1604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

商标为由驳回诉讼请求，显属不当；2、原审以举证举限已过为由驳回追加被告的申请与法无据。 原审查明的事实属实。 本院另查明：华增公司在第12 尔国际公司于2009年12月1日向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出商标异议复审申请，国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年5月31日下发了《注册商标 ...

为健康权纠纷一案，董某某于2009年4月14日向宛城区人民法院提起诉讼，请求被告赔偿误工费、护理费等费用x.2元。宛城区人民法院于2009年12月29日作出（2009 辛万营、余森之间如何分包属内部问题，且被告建安公司申请追加被告，超过了举证期，故不同意追加。 原告的损失为1、二次手术费5000元，2 ...

格，有权提起涉案诉讼。三、被上诉人有权仅对上诉人提起涉案诉讼，一审法院未追加被告并无不当。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的 应承担相应的赔偿责任。（二）关于是否应追加荣益船务为本案被告的问题。本院认为，虽然上诉人在原审申请追加荣益船务为被告，但荣益船务与上诉人在本案中 ...