于2009年9月27日作出双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王xx安全意识不强，未保持车况良好，是造成事故的主要责任，其 的机动车。”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告张xx在道路上违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...

驾驶未经登记的二轮摩托车上道路行驶时未戴安全头盔，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因。杨 应当在交强险限额内对受害人承担赔偿责任 本院认为，我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

车道内车辆正常通行的规定，其违法行为在本次交通事故中起主要作用，负事故主要责任；原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未戴安全头盔，未安全 精神损害抚慰金为8万元。本院参照《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》中“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任 ...

曹某驾驶机动车遇情况未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且事发后未保护现场，属违法行为；陈某某作为学龄前儿童在道路上通行，没有监护人代理，属违法 陈某等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内 ...

后经宝山交警支队调查取证，因无法查证事故发生时路口交通信号灯情况，故无法查证该起事故是由任何一方的违法行为所造成。现原告诉请要求被告某公司赔偿医疗费人民币2, ，依法应适用交强险的有关规定，被告某公司分别为肇事车辆投保了交强险，依法应按照2份交强险累计计算。根据相关道路交通法律法规，机动车及非机动车在 ...

负事故的次要责任；被告曾某某驾驶机件不符合安全要求、严重超载的机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、2009年度《广西壮族自治区X路 ...

，其行为的违法性也是明显的。洛阳供电公司和王某伍的违法行为与造成四死二伤的严重后果之间存在直接的因果关系。因此，被上诉人依法应连带承担相应的民事 隐患，轮胎爆裂不属于答辩人的责任。该车辆按照规定进行了机动车安全技术检验，检验合格，车辆没有隐患。在新疆道路交通事故物证鉴定中心《技术鉴定书》和《交通事故 ...

简称“XX汽车公司”）及中国XX财产保险股份有限公司上海市XX支公司（以下简称“XX支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。本案 行为，负事故的同等责任。刘XX在道路上行走未确保安全，属违法行为，负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在上海市南汇区中心医院、上海市 ...

遇相对方向来车时不靠右减速行驶，对本次事故的发生承担主要责任。贺某甲未按规定戴安全头盔驾驶，应对本次事故的发生承担次要责任。被告不服此交通事故认定书 应当承担的责任。 本案中，原、被告无证驾驶无牌号机动车上道路行驶属行政违法行为，也是本次交通事故发生的原因之一。另根据原、被告双方提供的绥宁县公安局交通 ...

雇佣事实，王某某在事故中也存在重大过错；其二，王某某无视交通安全规定，擅自闯禁行道路并违法严重超载，明显存在故意或过失；其三，原审判决违背了平等、公正 ，且可能放任和某容无证驾驶、闯禁行道路驾驶等违反道路交通安全法律、法规的行为危及他人的人身、财产安全。判决王某某承担连带赔偿责任，对于当前由于驾驶员 ...