军是受杨某委托签订合同的事实原审法院不予采信。另,强势广告主张杨某持有摩美得制药出具的委托书代表摩美得制药与强势广告洽谈广告代理事项。强势广告提交的 举证据不符合证据三性,与鉴定无关。原审被上诉人代理人是一般诉讼代理,在第一次开庭前对委托书加盖的公章没有注意,后通过对比,从肉眼都能看出两枚印章的差异, ...
//www.110.com/panli/panli_19007509.html-
了解详情
被告蔡某和代某某签订合同时没有审查代某某的资质,代某某亦没有审查杨某某的资质。杨某某在施工前没有对雇员进行岗位培训和安全注意事项教育。民翔苑 安全带。被告河南省九建工程有限公司经营范围:房屋建筑工程施工总承包壹级。被告河南民强房地产开发有限公司经营范围:房地产开发及销售。被告蔡某向法庭提供一份x的证书 ...
//www.110.com/panli/panli_16026369.html-
了解详情
作品,为此我社确定了吴海燕作为责任编辑与王某某及其助手刘某某联系书稿等具体事项。我社确定传主李某某对王某某写书有过三次独家授权之后,于2006年 中一直知道其存在,却在著作权问题上没有尽到合理注意义务。 7、购买涉案图书的发票、委托律师代理合同、公证费用发票、复印费发票、交通费发票、特快专递费发票, ...
//www.110.com/panli/panli_117498.html-
了解详情
企业外,再没有向服务商、企业提供过任何某软件,更没有任何某式的发行、销售、安装复制该软件的行为。原告所诉被侵权软件与我局无关。2、上述143套 公司分别于1995年12月和1996年4月制订并发放的《防伪开票子系统操作手册修改补充说明》,在其第一页“注意事项之4”中载明:汉字系统采用“超想汉字”时,须 ...
//www.110.com/panli/panli_111309.html-
了解详情
。 二、仲裁庭意见 (一)关于本案合同所应适用的法律 根据合同中双方当事人的约定,本合同的效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的 的利息为港币800万元×8.75%×1年=港币70万元。 本案仲裁费全部由被申请人承担。 仲裁庭注意到,申请人在庭审时要求被申请人承担申请人为办理本案支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_87374.html-
了解详情
负担1,970元。 判决后,华荟公司提起上诉称:一、本案所涉《销售合同》中的卖方名称为无锡市新星镜盒制造有限公司,与新星厂名称不符,新星厂无权以该份 以证明华荟公司是收到定金后,才向新星厂提出变更交货日期等合同事项。华荟公司对该份传真件的真实性没有异议,但认为与本案无关。 本院认证认为,华荟公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_78614.html-
了解详情
。 二、仲裁庭意见 (一)关于本案合同所应适用的法律 根据合同中双方当事人的约定,本合同的效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的 的利息为港币800万元×8.75%×1年=港币70万元。 本案仲裁费全部由被申请人承担。 仲裁庭注意到,申请人在庭审时要求被申请人承担申请人为办理本案支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_62971.html-
了解详情
。在实验报告中对稀土螯合物(略)的反应式、原料、合成方法(小量、中量、大量)、注意事项、产品的分析与鉴定、红外光谱分析、产品荧光性能的测定、 事实有发明专利申请公开说明书、获奖证书、保密守则、保密合同、化工部科技司的科技成果鉴定证书、销售合同、北京化工研究院的鉴定报告、《稀土螯合物(略)翻的研究实验 ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html-
了解详情
《到货通知》则载明由日扬公司于2002年3月25日向被告出具,其中提货注意事项记载:货主须凭有效单证或正本提单到日扬公司在黄埔新港、旧港或日扬 。上诉人海格公司上诉认为吴某某不是本案所涉海上货物运输合同的托运人以及货物的卖方,因此吴某某没有诉权的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定吴 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html-
了解详情
企业外,再没有向服务商、企业提供过任何某软件,更没有任何某式的发行、销售、安装复制该软件的行为。原告所诉被侵权软件与我局无关。2、上述143套 公司分别于1995年12月和1996年4月制订并发放的《防伪开票子系统操作手册修改补充说明》,在其第一页“注意事项之4”中载明:汉字系统采用“超想汉字”时,须 ...
//www.110.com/panli/panli_8249.html-
了解详情