责任。因此，原告刘某某向本院提起诉讼，要求判令两被告给付原告投资款20万元、投资利润30万元并承担本案诉讼费用。 本院认为：本案因当事人合伙经营建筑工程业务而产生 条款既违反法律规定的公平原则，也与该《合作协议》第二条第2款“双方合作期间，对于所承建的工程应该风险平担，利润平分”的规定相矛盾，应属无效 ...

简称“农行杨浦支行”)、原审被告上海申花国际贸易有限公司(以下简称“申花国贸”)、上海顺风投资管理有限公司(以下简称“上海顺风”)、陈某丙、陈某戊、李某己、付某 认为银行存在造假或与主债务人串通隐瞒真相，骗取担保人提供担保，从而转嫁贷款风险。即使主债务人申花国贸存在单方欺诈的行为，本案所涉借款合同亦应 ...

的“合作经营协议书”，向原告借款共计x元整，用于对“红源页岩砖厂”厂内硬件设施的投资。并约定在原告投入资金之日起，每年分红一次，每次x元，合作期限为三年。合作期内，原告不参与被告的经营活动，也不承担被告的经营风险。“协议”第三条关某责任的约定，明确规定被告必须按时足额与原告进行利润分配。否则 ...

某某，董事长。 委托代理人樊轶雯，河南明天律师事务所律师。 原审被告郑州聚力投资管理有限公司。 上诉人河南日报报业（集团）有限公司（以下简称报业公司）、郑州市郑 海源公司的苗某某向报业集团出具的承诺书，虽然表示所有以组委会名义签订的任何协议与报业集团无关，所产生的一切法律责任由海源公司独自承担，但这仅 ...

家企业向衡水农行查询其所开备用信用证的真实性。梅某某、李某某又以衡水农行无风险和资金很快引入欺骗赵金荣、徐志国，使衡水农行对所开备用信用证作了无条件 梅某某以联合国家共和银行开具的１００亿美元备用信用证，莎物得和亚联的贷款协议、投资协议等书证，公安机关对梅某某、李某某等人伪造的保函的刑事科学技术鉴定和 ...

欧某某、何某不服上述判决，向本院提出上述称：一审判决认定“双方同意解除合伙协议，被上诉人的行为不构成违约”，并以此为由不支持上诉人请求判令被上诉人赔偿违约 事实部分错误，处分了属第三者的财产，强行摊派实物财产给上诉人，将债权风险全部转嫁上诉人显然错误，依法应予改判。综上所述，恳请二审法院：1、撤销( ...

签订转让协议时，被告挂靠的核工业公司是灵山隧道工程的承包方，协议签订后，发包方台州市X区投资有限公司（以下简称中心工业区公司）不履行承包合同，又将该工程承包给九鼎建设集团股份有限公司（以下简称九鼎公司），工程不能承包的风险应某由原告承担，与被告无关。且核工业公司与中心工业区公司为灵山隧道工程纠纷 ...

被盗车辆是张某某、李某乙合伙做生意时共同出资购买的，既然是共同投资，就应承担共同风险，被盗车辆损失x元，张某某、李某乙应各承担8000元。 经 有张某某提交的注册登记机动车信息表、湘D-x号机动车行驶证、报警案件登记表、退伙协议等证据材料证实，经庭审质证，本院认为，上述证据内容与本案相关联，可以证明所 ...

的诉求没有事实和法律依据，原告房产存在抵押，被告无法实现回购，不能履行回购协议的责任在原告，所以原告无权要求违约金。 被告润峰实业集团公司未答辩。 经审理查明 ”政策，包收益，每年10%租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。也有“润峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容 ...

和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 被告润峰商贸公司当庭辩称，原告未在协议约定的时间内向被告申请回购商铺。 被告润峰实业集团公司未答辩。 经审理查明，2004 ”政策，包收益，每年10%租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。也有“润峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容 ...