交通事故认定书的认定于某某在此事故中负全部责任，因被告信用社是于某某所驾车辆的车主，且于某某系信用社的驾驶员，故于某某在此事故发生时系履行职务行为，信用社 发生事故造成该车损失，故原告对此损失有权主张，被告辩称原告无权就该车损失提起诉讼的主张不成立。由于某某某所驾轿车在保险公司投保有交强险，故在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_16520861.html-了解详情
第（2009）第x号道路交通事故认定中对道路交通事故形成的原因分析。永城市虹翔服装有限公司租赁的无户农用三轮车驾驶员某某，肇事后驾车逃逸，其违法行为是造成 本次交通事故中不是实际肇事者，但根据实际情况，应对原审原告不能实现赔偿的情形分担民事责任，钱某某租用的三轮车为其拉运货物，其不提供肇事车主和司机， ...
//www.110.com/panli/panli_15994318.html-了解详情
顺公司，实际车主为李某某，该车核定载重量为5吨，挂靠在荆顺公司。该车的车主原为周代红，其于2008年4月21日与荆门永安财保公司签订了一份机动车交通事故责任 责事由聂某某、吕某乙、吕某丙、刘某丁虽不是第三者责任保险合同中的被保险人，但系该保险合同中的第三者。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html-了解详情
X镇X路。 法定代表人杨某乙，该公司经理。 委托代理人彭某某，男，该公司驾驶员（被告张某某共同委托）。 原告赵某某诉被告张某某、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司 碰撞，且不承担事故责任，并且另两辆汽车是否投有交强险尚不知道。故仅起诉豫S-x号客车要求赔偿，而未起诉另两辆汽车的车主及所投保的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8891121.html-了解详情
，因此，更谈不上对该事故承担任某责任。（3）原告应追究实际车主聊城矿柱林场和肇事司机刘涛为侵权被告的责任，根本不应该把聊城市公安局东昌府分局列为本案 承担民事责任。2003年8月2日5时许，原告公司的驾驶员王某林驾驶豫H-x号大客车行驶至山东省莱州市境内时，与山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场副场长刘涛 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是一种明显的违法行为。同时商业保险目的在于分散被保险人的责任风险，而不是为了给受害人提供基本保障，其与交强险 某的雇主，被告万通运输公司作为赣x－x挂号半挂货车的车主，对其所有的车辆未尽妥善管理的义务，以致发生本次事故，故应对被告马某所承担的赔偿责任负 ...
//www.110.com/panli/panli_4652428.html-了解详情
。 被告晨曦公司辩称：肇事车辆不是晨曦公司的豫AT17××号出租车，而是被告唐某某使用的套牌车辆。晨曦公司的豫AT17××号车实际车主系被告周某某，且与被告 驾驶员档案卡、服务资格证、营运证副证、驾驶证，证明豫AT17××号车驾驶员只有被告周某某一人。 3、转让汽车协议1份，证明周某某于2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_303188.html-了解详情
。 被告晨曦公司辩称：肇事车辆不是晨曦公司的豫AT17××号出租车，而是被告唐某某使用的套牌车辆。晨曦公司的豫AT17××号车实际车主系被告周某某，且与被告 驾驶员档案卡、服务资格证、营运证副证、驾驶证，证明豫AT17××号车驾驶员只有被告周某某一人。 3、转让汽车协议1份，证明周某某于2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_303166.html-了解详情
。 被告晨曦公司辩称：肇事车辆不是晨曦公司的豫AT17××号出租车，而是被告唐某某使用的套牌车辆。晨曦公司的豫AT17××号车实际车主系被告周某某，且与被告 驾驶员档案卡、服务资格证、营运证副证、驾驶证，证明豫AT17××号车驾驶员只有被告周某某一人。 3、转让汽车协议1份，证明周某某于2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_303164.html-了解详情
但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当，导致涉案保险车辆失控，将郑某摔出车外，随后被保险车辆碾压致死。因此，涉案交通事故发生时，郑某不是在保险 ，赔偿范围是否应在主、挂车第三者责任强制保险范围内赔偿。本案中受害人郑某不是保险车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人，是保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务