。2002年6月4日,中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议,应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决,不属于民事诉讼的受案范围为由, 拆迁办不予认可。李某某对此提供了其子何德福、何德安在外赁房协议各一份,虽然李某某提供并出示了刘凤印打的房租收据,但此收据没有刘凤印的 ...
//www.110.com/panli/panli_3942570.html-
了解详情
、被告双方针对房屋买卖合同的形成,履行,纠纷的产生及合同是否有效,被告是否具备本案主体资格等分别举证,质证。被告对原告提供的《拆迁安置补偿协议书》、 开发的门市。1998年12月18日,原告廖某某与原乐山市钟表修配厂签订了一份“购房合同书”,该合同约定,乐山市钟表修配厂自愿将乐山市市中区X街(现由华厦 ...
//www.110.com/panli/panli_30245.html-
了解详情
支付给原告并承担利息; 8、住房摸底表; 9、城市房屋拆迁安置协议书42户; 上述两份证据证明,原告拆迁户数为115户(包括依约应无条件代被告安置的 所辖印刷厂1.3亩土地作为“龙腾大厦”拆迁安置楼建设用地,印刷厂1.3亩土地上的建筑附属物由开发商以货币形式进行补偿。后三星公司、雁城公司对拆迁户进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html-
了解详情
西安市X区X街道办杜某堡村村民,2010年1月4日,其与被告党某签订一份合作开发宅基地协议,因其不懂法律,后与被告协商试图终止该协议时,遭到被告拒绝 在原告宅院内建房,房屋建成后一二层归原告所有,三层以上归其所有。后其按照约定给原告垫资40余万元建房,但原告与拆迁部门签订拆迁安置补偿协议书,但对其垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_38380209.html-
了解详情
号行政裁定书、被告应诉答辩状各一份。 被告台州市路桥区X镇人民政府辩称,原、被告双方订立拆迁协议书是实,但该协议书第三条宅基地安置条款违反了《台州市X村民住宅 ,拆迁从2003年5月31日起至2003年6月3日前,自行拆迁完毕;甲方(被告、下同)按房屋拆迁补偿总额的20%标准奖励给乙方,乙方逾期未拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_234363.html-
了解详情
地公司,据此,原审法院于一九九七年九月判决:一、北京安地房地产开发有限责任公司与孙某兰、宋某乙所签订的拆迁安置补偿协议书无效;二、孙某兰、宋某乙于本 十日,安地公司对红联北村三十四号院修配厂所有的五间房屋进行了拆迁经济补偿。该五间房屋产权已不属于修配厂。 本院认为,公民、法人之间进行民事活动应依法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_31868.html-
了解详情
代理人陈某某,浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2004年3月24日受理后,依法适用简易程序,同年 X号行政裁定书、被告应诉答辩状各一份。 被告台州市X镇人民政府辩称,原、被告双方订立拆迁协议书是实,但该协议书第三条宅基地安置条款违反了《台州市X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_23216.html-
了解详情
方××的父亲方某禄为了给方××买房安家,于1984年4月14日与张×甲签订一份卖房契约,即张×甲将其父遗产属于某己所有的部分卖给了方×× 取得车子营北巷×号南房二间的所有权,张×乙与×××投资公司签订住宅房屋拆迁货币补偿协议书,未对方××的合法权益造成侵害,故对方××要求张×甲、张×乙、×××投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44379174.html-
了解详情
双方均未为此提交任何证据。 一审认为:本案长风医药以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉。本案双方当事人签订《房屋拆迁协议书》后,双方已按协议对前面某、二、三 的地下室作为仓库,以及400平方米办公用房。后双方在2008年10月10日签订了一份《关于确定长风医药公司仓库和办公用房位置、面某的认定书》,双方确认 ...
//www.110.com/panli/panli_33087397.html-
了解详情
原告财产损失140万元、精神损失30万元。 原告提交以下证据: 1、李某甲、李某娟身份证复印件一份,2、李某娟的洛阳市建设征地地面附属物调查登记表补偿 与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书,原告称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除,原告请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21117645.html-
了解详情