人民财产保险股份有限公某梧州市分公某负担。 上诉人财保梧州分公某不服一审判决，向本院提起上诉称: 一、一审判决存在串项混判现象，应依法纠正。 被上诉人x.6元，合计赔偿被上诉人x.92元；2、一、二审的诉讼费用由侵权责任人承担。 被上诉人刘某答辩称:一审判决认某事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审 ...

。案件受理费3778元，减半收取1889元，由被告李某负担。 上诉人李某不服一审判决，向本院提起上诉称，璧山县X村５社四、五区的安置还建房 要求上诉人给付停工期间租金的理由不成立。请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人李XX答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律恰当，请求驳回上诉， ...

地反映了事故的原因和发生的时间、地点等，一审判决认定该认定书没有送达到被上诉人虞城县科旺食品有限公司是不正视事实的。四、上诉人作为县级人民政府交通主管部门 损失共计x.20元有无事实和法律依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审 ...

4月19日作出（2011）渝五中法民初字第X号民事判决，华瑞祥公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月3日公开开庭 ；2.驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案一、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：一、一审判决认定上诉人生产的ZL（略）.X专利产品侵犯了被上诉人 ...

5万元钱上诉人多次进行了说明，反而证明上诉人（被告）没有同意卖房。而一审判决却把举证责任推到了上诉人身上，显然是举证责任倒置，违背了法律的相关规定 2001年该房屋面积的市场价值。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案中李某乙交给李某甲的5万元发生在什么时间，原审判决未予查明。同时，原审判决 ...

元，由被告石某负担379元，原告谭某负担300元。 上诉人谭某不服一审判决，上诉称：一审认为“合同中没有明确约定超过工程断面设计挖掘部分的验收标准， 录音和交通票据等均不能证明双方明确约定何时进场的时间，无法确认上诉人的误工损失。因此一审判决对上诉人请求被上诉人赔偿其误工损失的主张不予支持并无不当， ...

甲、秦某乙不服一审判决，上诉称：按每立方米70元计算工程款是附条件的，即在春节后二个月内完成砍木工程。因为被上诉人没有在约定时间内完成， 认为上诉人尚欠被上诉人工程款与事实不符。另外，一审判决上诉人承担被上诉人228元的交通费也没有法律依据。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人石某答辩称：双方 ...

案件受理费344元，由安某承担200元，李某承担144元。 宣判后,安某不服一审判决，上诉称：1、原审经审理查明的内容有遗漏。2010年3月17日，安 判决人为地创设了一个不公平的状况。请求：1、二审法院撤销一审判决，依法驳回李某的全部诉讼请求；2、一二审诉讼费由李某负担。 李某未到庭陈述意见。 本院 ...

%。诉讼费100元，闫XX负担75元，闫X负担25元。 上诉人闫X对一审判决不服提起上诉称，一、原审判决认定蔡XX与蔡XX为同一人是错误的。二、 人将八岁的闫X一直抚养到结婚生子。二、本案并未超过诉讼时效。因此一审法院处理并无不当。应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 ...

的其他仲裁请求。该裁决书于2011年2月24日分别送达原、被告。原、被告均不服裁决，均向本院提起诉讼。另查明，原告2009年9月至2010年10月份共收到 某答辩称，从仲裁到一审均确认双方是劳动关系，因上诉人让刘某回家待业却没有通知其上班也不再发工资，双方的劳动关系已经解除。一审判决适当，请求驳回上诉 ...