没有相应的证据佐证，因为被告应当针对原告完成的工作与分公司进行验收，其提供验收报告不能证明系由被告实际完成工作。故本院认定原告提交的中石化验收意见可以证实 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一万四千三百五十四元， ...

、无误、有效，焦某某能够利用该技术生产出合格的产品。本案审理过程中，清大中心提供了有关单位的测试报告等多份技术资料，焦某某不持异议，且根据焦某某 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一千一百二十五元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不 ...

大瑞博送检的设备质量合格亦不能当然说明何某某所购设备质量合格，故上述检测报告等证据与本案缺乏关联性，本院不予认证。 本院认为： 何某某与京大瑞博签订的 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千八百八十七元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

。但被告并未如期履行合同，却迟至12月9日借口原告一般业务员已在“验收报告”上签字，主张原告交付全部费用。当原告认为“验收人”并非原告“负责人”傅某某，而 款项，否则我公司将暂停服务，由于网站暂停造成的损失请贵公司自行承担。”本案审理过程中，方元恒成中心主张视讯远景公司停止服务即表明该公司提出解除合同 ...

取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 北京市工商行政管理局延庆分局（以下简称延庆分局）于2005年3月 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万一千六百三十三元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

行为已经结束，其已经完成委托开发合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2000年4月10日，原告建顺厂（合同甲方）与被告木工机床 福州木工机床研究所自行承担； 五、驳回原告北京市建顺汽车风挡玻璃厂的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告福州木工机床研究所负担（于本判决生效后七日内交纳） ...

、专利技术公告文件、工具式杆柱施工与铸造工艺图、联席会议纪要、产品检验报告、专利检索材料、专利无效受理通知、徐水县工商行政管理局《个体工商户经济户卡管理卡 并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 审判员石必胜 ...

完工声明请求验收，我公司支付工程款的前提是信息工程完成并取得中国民生银行的验收报告后，才向原告支付60％的工程款即1，290，498.62元，工程验收后 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内 ...

不同意郑某某解除合同的诉讼请求，亦不同意向郑某某退还合同款并赔偿经济损失。 经审理确认如下事实： 2004年11月27日，京大瑞博（甲方）与郑某某（乙方 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五千九百九十二元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

誉会计师事务所《关于深圳绿鹏农科产业股份有限公司支付“重组猪生长激素”项目款项的审核报告》、深圳枫桦会计师事务所《关于深圳绿鹏农科产业股份有限公司支付“重组猪生长激素 基因办（2004）农基安（办）字第X号函； 经审理，本院对案件事实确认如下： “重组猪生长激素”中试生产项目曾被列入国家重点科技项目（ ...