。中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款,均系格式条款,对于上述保险条款中的免责条款,人保营业部从未提请张某某注意,也未 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三百八十八元,由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_104473.html-
了解详情
万福楼属华侨公司自建。六、本案是行政诉讼。一审法院却对平等主体之间产生的民事行为、民事后果进行审理并作出判决,属程序违法,并严重损害华中公司 第一项; 二、驳回原审原告海南中扬房地产实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计200元由原审原告海南中扬房地产实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html-
了解详情
音像公司的其他诉讼请求。案件受理费8030元,由被告深圳音像公司负担。 一审判决后,深圳音像公司不服,向本院提起上诉,请求本院重新审理该案。其上诉理由为 略)((略))Ltd.”,并且国际唱片业协会亚洲办事处出具经公证机关公证的版权认证报告,证明该录音制品的制作者为新力唱片公司,深圳音像公司及威雅光电 ...
//www.110.com/panli/panli_56723.html-
了解详情
权属纠纷,涉及产权确认和产权继承问题,应采用不动产所在法院地原则,适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告 ,理由:原告黎某某收到受理案件通知书的时间为2003年3月10日,其举证期限到2003年4月9日,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_38149.html-
了解详情
作出的(2004)静民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人澳西奴公司的委托代理人韦 成都东方公司货款22,339.32元;三、成都东方公司其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费13,236.12元,原审法院决定由成都东方公司承担2,802.73 ...
//www.110.com/panli/panli_29979.html-
了解详情
采用1993~1994年房地产高峰时期的合同,属格式合同,该合同存在诸多显失公平的内容,双方权利义务不平等,违反民事活动中应遵循的公平、公正、等价 《经济合同法》及其相关的司法解释为处理的依据。最高人民法院在《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》中规定:“定金与违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_10007.html-
了解详情
已超过了举证期限,故不予质证。本院认为,上诉人顺德市大良区大门股份合作社在一审期间并未提供上述证据材料,其在二审期间提交,又未能进一步举证证实具有最高人民法院 合同》中的部分条款是否合法有效,与本案的讼争标的不属同一民事法律关系,即不属本案的审理范畴,当事人可就此另案主张。原审法院对被上诉人李某某提出 ...
//www.110.com/panli/panli_44963.html-
了解详情
略)号保险单所产生的权利、义务已为武汉市中级人民法院的民事判决予以认定,不在本案审理范围之内,故本案审理的是根据其余23份保险单所形成的23份保险合同。神龙 分期付款购车保险单项下的保险费(略)元;四、驳回华泰保险公司其他诉讼请求。一审案件受理费(略)元,华泰保险公司负担(略)元,神龙北京分公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html-
了解详情
《最高某民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款、第某条,《最高某民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_40144028.html-
了解详情