劳动争议纠纷一案，袁某于2010年1月20日向开封市禹王台区人民法院起诉，请求判令开封同力机械厂为其发放2007年元月以来的工资5500元并缴纳 欠缴社会保险费发生的争议，人民法院不予受理。但劳动者与用人单位就工资发放发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《 ...

受理条件为由，于2007年6月l8日，作出商劳仲字[2OO7]第OX号《不予受理案件通知书》。 另查明：铁道部根据“国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》， 累述。 综上，由于孙某某之诉不属人民法院民事受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

决定，指定陈某某为李某乙的监护人。2010年7月6日，申请人李某甲起诉来院，要求判令增加申请人李某甲对李某乙的监护人资格。 本院认为:对于担任 行为能力人住所地的居民委员会或村民委员会进行指定，未经有关组织指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。申请人李某甲向法院申请增加其为被申请人李某乙的监护人， ...

二条规定:公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体 的起诉期限。因此，对大司某村委会的起诉人民法院应依法不予受理。大司某村委会上诉无据，不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对于当事人的起诉，人民法院不予受理”。该规定明确了仲裁机构设立前仲裁条款的效力问题，根据这一 能够确定仲裁机构等。请求撤销原裁定，驳回河南省中原水利水电工程集团有限公司的起诉。被上诉人河南省中原水利水电工程集团有限公司答辩称，被上诉人与中铁十五局集团 ...

上诉人知道该具体行政行为的时间是2009年10月，同月向西平县人民法院提起行政诉讼，起诉未超过法定期限。请求：撤销西平县人民法院（2009）西行初字第X号行政 日对一审法院的诉讼请求变更申请书中也对此认可。因此，法院应不予受理，己经受理的，依法裁定驳回起诉。5、事实方面。2007年4月10日李某乙和 ...

行政行为之间不具有法律上的利害关系，故裁定驳回原告秦某某、石某某的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十八条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审 ...

开心房屋开发公司的工商登记的相关资料。 原审法院认为，根据“最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：因单位内部建房、分房等引起的占房 纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼人民法院依法不予受理或驳回起诉。原告单位与开发公司联合开发建房后，未办理合法的房产手续，被告 ...

上诉人因劳动争议一案曾与其他四人因不服新乡县劳动争议仲裁委员会不予受理案件的通知，依法向新乡县人民法院起诉，在庭审中对方当事人以其中为上诉人办理退休手续的请求未经劳动仲裁委仲裁为由认为人民法院不应受理，经上诉人核对劳动争议申请书中请求事项，此项请求确实未经劳动仲裁，依法人民法院不应受理 ...

被起诉人支付一次性补偿金、抚恤金和福利奖金等总计人民币x元。 经审查，本院认为，起诉人殷某的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题 第一条、第三条之规定，裁定如下： 对起诉人殷某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉 ...