人力资源和社会保障局没有准许而作出［2010］X号河南省工伤认定决定书程序违法的主张，因其没有相关证据予以佐证，故对原告建喜建筑材料有限公司的该主张本院不予支持。对原告建喜建筑材料有限公司认为鉴定机构河南中允司法鉴定中心没有鉴定资质的主张，因被告新郑市人力资源和 ...

《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤社会保险的，其医疗和社会保障由最后的用人单位承担；最后的用人单位有证据证明 。永川金藏寺煤矿要求撤销永川区人保局作出的工伤认定决定书的诉称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的 能成某，对其上诉请求本院不予支持。 综上所述，被上诉人永川区人保局作出的永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、 ...

双方存在事实劳动关系的证据后，向岳阳市X路桥梁基建总公司发送了“工伤认定举证通知书”。在该公司对认定工伤提出异议后，江津人保局未作调查，仅凭潘某某提交的 2010年2月9日，江津区人民政府以江津府复字〔2009〕X号《行政复议决定书》维持了2009年6月5日江津人保局作出津劳险伤认字[2009]X号《 ...

提出陈某某违章操作不认定工伤的诉称理由不成立，本院不予支持。据此，永川劳保局作出的永劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确 关系。我厂请陈某某从事的是包装计件工作，她因严重违章操作搅拌机受伤，不属于工伤。 被上诉人永川劳保局辩称，中达饲料厂与陈某某存在劳动关系，陈某某的情形 ...

结论决定书》；5、2009年1月21日渝高伤险认决字[2009]X号《工伤认定决定书》；6、2009年6月25日渝府复[2009]X号《行政复议复议决定书》； 蒋某某受伤的事实，对上述证据予以确认。X号证据因不符合证据规则的要求，不予采纳。X号证据，重庆渝江压铸有限公司及蒋某某无异议，能够证明蒋某某的 ...

与中铁十八局集团有限公司为代理关系。 原审认为，行政机关作出的具体行政行为应当认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。本案中，1、被告永安市人民政府仅 12、《工伤认定决定书》；13、医疗机构收费专用收据；14、劳动能力鉴定委托书；15、劳动能力鉴定结论书；16、永安市劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书 ...

①原告在下班回家途中受机动车事故伤害的事实，②被告适用法律错误。 3、行政复议决定书，以证明①原告在下班回家中受机动车事故伤害的事实。②被告对法律作扩大解释 ，于2010年6月27日作出郴市劳工伤认定决定书，对原告李某甲的受伤不予认定为工伤。原告不服该工伤认定决定，认为其适用法律错误，向郴州市人民政府 ...

X号工伤认定协查通知书及送达回证，邮寄送达回执；12、（2009）X号工伤认定决定书及送达回证，邮寄送达回执；13、（2009）X号更正通知书及送达回证， 被告发现后，立即进行了更正，并予以送达，因此，原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定判决 ...

。 上诉人瑞昌市兴盛建筑工程有限公司（以下简称兴盛公司）与被上诉人刘某某工伤待遇纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年10月30日作出（2009 并未被关行政机关予以撤销。据此，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理 ...