人工材料配合比机械台班参考价》定额项目参考价×中标下浮系数(中标下浮系数＝中标价/招标上限控制价)，取A、B中的小值，如若没有A值，则取B值；机械、 。因此，该补充协议只是对投标工程施工合同一些细节的补充,不是对原合同部分内容进行修改和实际性的变更，且上诉人亦未提供证据证实其收到该补充协议电子邮件后对 ...

《上诉人致被上诉人关于车损函》予以证明。 经质证，被上诉人认为上诉人所提供的证据，不是新的证据。本院认为，《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险条款 可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定；保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效的规定。 ...

内予以赔偿，超过责任限额的部分由机动车承担，我不是车主，也不是车辆的实际控制人，因此不应承担责任，公安部2004年4月30日公布的机动车登记 根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 ...

型电动机操动结构安装使用说明书》（简称《说明书》）只是厂家自行印刷的产品说明书，不是正规的公开出版物，在没有其他证据证明的情况下，其真实性无法认定；虽然其 与张英继从主控制室内拿出的《CJ2-XG型电动机操动结构安装使用说明书》原件相符；本公证书所附照片叁张为李某甲现场拍摄，与现场实际情况相符”。其后 ...

签署相关协议，将该商场承租的全部权利义务由王某某实际控制的维夫公司投资经营，后王某某先生作为实际控制人组建树上春公司负责商场的经营管理。由于树上春公司经营 已授权树上春公司经营系争房屋，为配合树上春公司招商经营而发，不能证明维豪公司不是承租人。 开发公司认可维豪公司提供的证据的真实性。 树上春公司对函 ...

发函与本案无关；证据5：与本案无关。证据6：对帐说明是原告伪造的，因为原告实际控制人是张某某，不是宋某，在原告证据1中可反映被告签收人是张某某 ，故被告申请对该对帐说明的文字部分的形成时间进行鉴定。证据7：专用收款收据是被告方与沈阳甲家居博览中心有限公司（以下简称沈阳甲公司）发生的买卖关系，发生的退款 ...

支建矿业不产生法律约束力。《公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。该条款是公司为 向工商行政管理部门提供虚假材料，光大银行文化路支行作为债权人在签订保证合同时，不可能知道支建矿业利用虚假材料取得工商登记，造成保证合同无效，债权人光大银行文化路 ...

原告诉讼请求中的不合理部分不应赔偿。 经审理查明，蔡某系豫x号轿车的实际车主，2009年1月蔡某去世，冯某某系蔡某的的母亲，也是蔡某唯一的遗产继承人 责任，该事实已为交警部门的事故认定书所确认，蔡某某作为豫x号轿车的司机和实际控制人，理应承担民事赔偿责任。（二）冯某某系豫x号轿车的继承人，也就是该车的 ...

x元计算，今后更换假肢及相关误工、交通费等费用此次诉讼不再主张，原告将按照今后实际支出情况另行主张权利；（9）交通费3074.5元；（10）鉴定费2500元；（ 费，不享有任何管理或者挂靠利益，被告陈某某是肇事车辆的实际控制人，也是该车辆的实际利益的享有人。其公司不应承担本案的赔偿责任。 被告财险鹤壁 ...

6会议纪要的签字认可，汇总表真实性不予认可；对证据7不予认可；对证据8不知情，认为签字的均不是公司股东；对证据9认为与公司无关；对证据10认为证人应出庭作证， 、夏某甲股东权益。夏某甲与夏某甲建议董事会修改公司章程，按公司实际股东、实际控制人作出修改。 另查明：被告夏某甲曾提起诉讼，要求确认其为某公司 ...