未按合同执行，均须赔偿对方经济损失人民币5，000元。原告本人与被告方张以超在合同上签字，被告并加盖了合同专用章。签约当日，原告向被告支付了学费 约定，法院不予支持。(二)关于被告是否有提供完整模具、配件的义务。由于：1、鱼缸是鱼缸型艺术喷泉产品的组成部分，属于产品配件，而不是模具；2、合同对于模具的 ...

上述证据材料，福帆公司对证据1表示可以确认，对证据2则不予认可，认为章才昆不是福帆公司的员工。 当事人所执争议为证据2，证据本身虽载有拉回货物的内容，但出条人 上的彭某某及吴赵兵拒绝签字。彭某某对该笔录持有异议，并申请吴赵兵当庭作证，予以准许。证人吴赵兵称：赵斌、赵兵即其本人，其没有用过“油泵油咀维修 ...

物流与信威公司之间没有合同关系。本案信威公司与美国陈氏产品公司订立了FOB价款的买卖合同，由买方陈氏产品公司负责安排货物运输事宜。马士基物流是陈 的真实性。(2)鉴定人没有鉴定货物是否全损，不负责货物“全损”的真实性，却鉴定货物的全损损失，明显不客观。(3)鉴定人不是按照市场价作出的鉴定，而是根据信威 ...

事务所律师。 委托代理人：刘景平，广东天伦律师事务所律师。 上诉人蔡某某因商铺买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事 但一审法院却认为讼争合同为有效，并据此作出了错误认定，上诉人认为应依法予以纠正。三、本案讼争房屋的价值为（略）元，而不是一审法院认定的（略 ...

笔录各一份、法庭审理笔录在卷为凭。 原审法院认为，原、被告签订的买卖京（略）桑塔纳轿车的协议书是双方真实意思的表示，予以支持。被告否认收到原告的定金(预付车辆) ，张军认可原审法院对其所作二○○○年十二月八日调查笔录上是其本人签字并加盖指印，但称笔录未看便签的字，否认其关于看到交付定金（略）元的陈述。 ...

且意思表示真实、一致，应为有效合同。原告提供的郭某昌签字的20份收条及1份证明，被告不子认可，原告亦无其它证据证明郭某昌的收料行为是受被告郭某某的委托所 某某写的条是在酒后写的，本人不认识郭某昌，也未在仙河镇五号桩干过活。一审判决正确，应予维持。 二审庭审的争议焦点问题是郭某昌是否代表郭某某收料。针对 ...

X号”滚装船某倾覆不是其缺乏劳动安全设施所致，而是“现场管理人员严重超载和现场指挥不力所致”，因此“4.21”事故与“清江X号”的劳动安全设施是否具备没有刑法某的 装船某出违法某为通知书,责令该船某航，但船某拒不签字的事实。 （2）证人证言：谭某某的证言，证实：巴东县海事局水布垭工作站曾某次对“清江X ...

信。 关于张某与李某丁于2009年3月7日签订的《退股协议》是否有效的问题。一审法院认为，由于本案争议林木的采伐经营权是由张某、李某丁依2004年11月22日《合同》 、冯某芝、冯某昌、冯某明与李某丁、张某签订的《合同》是双方就崩某冲和金针冲的松木达成的买卖协议，双方已履行，李某丁、张某取得了崩某冲和 ...

建材经营部”。同日，陆某戊立下一张欠条，欠条内容为“今欠到钟某丙红砖款61410元。本人定于2008年6月底前一次付清给钟某丙。”事后，该欠条上加上了“此款为全某达 ，与钟某丁、钟某丙订立口头供砖协议及出具欠条均是以陆某戊个人名义，陆某戊既不是全某达公司的工作人员，与钟某丁、钟某丙订立口头供砖协议时也 ...

某告（反诉某告）洛阳市仪康房地产开发有限公司（以下简称：仪康公司）为买卖合同纠纷一案，江苏省宜兴市人民法院于2007年10月22日立案受理后，被告（反诉 （反诉某告）与被告（反诉某告）签订的购销合同，不违反国家强制性法律法规的规定，是双方当事人真实意思表示，应当认定为有效，双方当事人应当按照合同的约定 ...