拜尔公司对驳回决定不服，2007年8月13日向专利复审委员会提出复审请求，但没有修改申请文件。 专利复审委员会于2009年1月23日向拜尔公司发出 会因为加入安全剂就变成和权利要求X组成相同的油悬浮剂。对此本院认为，专利复审委员会认定“就能获得权利要求1所述组成的试剂”不当，“组成”包括“成分”、“ ...

给出采用上述区别技术特征解决相关技术问题的启示。 对比文件2（即公开号为x的《发明专利申请公开说明书》，公开日为2002年12月18日）没有给 了意见陈述书以及如下证据：洛阳市知识产权局于2003年11月10日作出的《专利侵权纠纷处理决定书》首页复印件和《洛阳市知识产权局调解书》洛知解[2003]第X ...

其公告日为2000年11月11日（下称对比文件2）； 附件4：公开号为x的德国专利申请公开说明书的复印件及其中文译文，其公开日为1998年11 28日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。 口头审理如期举行，双方当事人均出席了本次口头审理。 ...

真实性无异议，经合议组核实，上述证据可以作为本案的证据使用。 对比文件1和对比文件2的公开日均在本专利申请日之前，因此其上记载的内容构成本专利的 结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及申请日为2002年06月22日，授权公告日为2004年10月27日，专利 ...

中技术特征“绝缘介质（4）的前端为插接头（2）”相对应的部分为对比文件3附图1中附图标记19所指的绝缘套筒部分以及说明书第[0019]段对该19部分的 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...

代理人刘某国，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人陈某乙。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 附图6看不出是柔性材料，反而更像刚性材料。 对比文件4为名称系“电壁炉取暖器”的实用新型专利申请公开说明书，公开号为x，授权日为2004年9月1 ...

引用了权利要求12，因此权利要求13、14仍然存在权利要求12的技术方案超出原始申请文本记载范围的缺陷。同时权利要求13、14分别进一步限定了突缘由机械压制而成 二、关于弗奥斯公司主张的本专利权利要求11符合专利法第三十三条规定的问题，我委认为，根据该法律规定，发明申请文件的修改不得超出原说明书和权利 ...

。 证据13-14拟证明被告沈阳英可公司生产泡沫镍所使用的生产方法与原告的专利方法相同，且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第 介绍。 证据7：系被告沈阳英可公司与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括8份专利文献，专利号分别为：（略）.5、（略）.9、 ...

。 证据13-14拟证明被告沈阳英可公司生产泡沫镍所使用的生产方法与原告的专利方法相同，且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第 介绍。 证据7：系被告沈阳英可公司与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括8份专利文献，专利号分别为：（略）.5、（略）.9、 ...

泽和律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）唐某某，北京北翔知识产权代理有限公司专利代理人。 被告英可高新技术材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市X区南侧）ШB-X 的介绍。 证据7：系被告大连英可公司与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括8份专利文献，专利号分别为：（略）.5、（略）.9、（ ...