佐证。 本院认为：原、被告所签订的三份保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违法律规定，属有效合同，被告杨某某作为借款人至今未全部偿还借款本息 联社借款本金x元及2006年4月30日之后的利息。（逾期利息按中国人民银行对农村信用社的规定计算）。 案件受理费3100元，由被告杨某某负担（先由原告 ...

连带清偿责任。 被告漯河翔马某贸有限公司辩称：欠款是事实，但合同中关于逾期利息的约定不符合中国人民银行关于同期银行逾期贷款利率的规定。 被告郾城区凯旋宫 利息。 本院认为：被告漯河翔马某贸有限公司、被告郾城区凯旋宫阳光酒店与原告翟庄信用社签定的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，本院予以认定。借款 ...

机制瓦有限公司、漯河翔马某贸有限公司辩称：欠款是事实，但合同中关于逾期利息的约定不符合中国人民银行关于同期银行逾期贷款利率的规定。 经审理查明：2006 。 本院认为：被告漯河市鑫龙机制瓦有限公司、被告漯河翔马某贸有限公司与原告翟庄信用社签定的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，本院予以认定。借款 ...

X日出生，汉族， 原告焦作市X村信用合作社联合社安阳城信用社（以下简称原告）因与被告庞某甲、庞某乙、张某某借款合同纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院 意见。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、借款借据一份；2、保证担保借款合同一份；3、三被告身份证明各一份，证明原告借给被告x ...

10万元及利息，并承担诉讼费用。 另查明：中国银行业监督管理委员会漯河监管分局于2009年11月13日下发漯银监复（2009）X号文件，核准 分支机构，其中“漯河市双龙柳江农村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社柳江信用社”。 本院认为：原、被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思 ...

原告商水县X村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告王某丁、王某戊、王某己担保借款合同纠纷一案，原告于2008年10月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员袁成 24日，被告王某丁、王某戊、王某己为王某孩连带保证向原告信用联社姚集信用社借款x元，保证期限5年，同月27日，王某孩从姚集信用社借款x元， ...

诸葛庙信用社，为平顶山市X村信用合作联社的分支机构。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、中国银行业监督 、被告平顶山市华腾贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市X村信用合作联社借款本金50万元及利息（其中2005年12月31日至2007年7月2日 ...

真某保护人民群众的合某权益不受侵犯，特提起上诉。 被上诉人毛庄信用社答辩称：双方签订的保证担保借某合某、张某丙签字的借某及贷款催收通知足以证明借 张某丙本次贷款无论是得到现金还是内部走帐，均不足以对抗借某关系的成立。由于中国人民银行郑州中心支行于2011年5月16日出具的个人信用报告未加盖该单位印章， ...

4日，被告王某某在济源市X村信用合某联社邵原信用社贷款3000元，借款期限10个月。由被告王某某承担连带保证责任。该贷款逾期后，经其工作人员多次催要， 法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。被告王某某在济源市X村信用合某社借款一笔，由被告王某某承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合某，该合 ...

年8月24日借款借据一份； （3）、2007年8月24日保证担保借款合同一份； （4）、被告刘某、兰某身份证复印件各一份。 被告刘某、兰某、陈某乙 本金x元及利某，期内利某按约定利某月息13.445‰计算，逾期利某按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利某标准计算至款清偿完毕之日止。 二、被告兰某、 ...