。 原告中国工商银行上海市浦东分行诉称，2002年8月16日，其与被告华星创业签订了一份保证合同，为被告朗润控股借款的还款义务承担连带担保责任 十日内向原告中国工商银行上海市浦东分行归还借款本金人民币4，400万元并支付自2005年4月21日至借款本息清偿之日止的逾期利息(按展期协议约定的贷款逾期罚息 ...

6月11日起至2004年6月10日止；保证方式为连带责任保证；保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现 于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市卢湾支行借款本金人民币3，949万元及按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率支付自2005年6月21日起至 ...

原告曾向粤宝家用电器厂有限公司及被告要求偿还借款本息的三份《中国工商银行函件》及《催收贷款通知书》； 4、证明被告向原告承诺承担偿还粤宝家用电器厂有限公司所 应就上述借款向原告承担还款责任，而被告也本应就此向原告承担相应的抵押担保责任。但是由于被告已于2001年6月15日向原告出具承诺书，明确表示愿对 ...

合同》1份，南海工行与南海集团公司签订的《中国工商银行保证合同》1份，证明原告与两被告之间存在担保贷款关系； 3、借款借据1份，证明南海工行 南海开发公司辩称：对原告起诉的借款事实没有异议。 被告南海集团公司辩称：对保证担保事实没有异议。 被告南海开发公司及南海集团公司在诉讼中均没有举证。 经过庭审 ...

：1988年9月9日原告与被告贸易公司签订编号为“粤银信字BX号”中国工商银行流动资金借款合同，约定被告贸易公司向原告借款人民币279万元，借款期限为1988 偿还了8万元借款本金，至今仍拖欠原告271万元贷款本金及利息。被告商业大厦也未履行期相应的担保责任。原告认为，上述合同为当事人之间真实意思表示 ...

内为物资公司向原告所借的贷款提供抵押担保。1997年9月17日，双方签订一份编号为97年工字第X号的中国工商银行人民币短期借款合同。按合同规定， 以及诉讼请求没有异议，本院对此予以确认。 本院认为，本案是借款合同纠纷。原告是具有贷款金融业务经营权的金融机构，其与被告所签订的合同，各方主体适格，订立合同 ...

。 委托代理人朱越桥，海南智恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国工商银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区内。 法定代表人范某某，该分行行长。 一十一元八角三分。原审认为，本案借款合同、抵押合同、担保合同合法有效，被告逾期不还贷款显属违约，应承担违约责任。原告请求合理，应予支持。六 ...

保字X号人民币借款保证合同一份；3、借款展期协议一份；4、中国工商银行催收到期贷款、欠息、督促履行保证责任通知书各一份；5、欠息证明；6、 ，对原告的起诉没有异议。被告轮胎厂未向本院提交证据材料。 被告铝型材厂答辩称：担保属实，对原告的起诉没有异议。 被告铝型材厂未向本院提交证据材料。 被告吴某某答 ...

双方又签订了《借款抵押协议书》，被告以1066．56平方米商场为借款作抵押担保，双方共同到海口市房产管理局办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于同年4 规定的贷款最高利率加倍支付迟延还款期间的债务利息。 二、中国工商银行海南省分行营业部对海口民宝企业发展有限公司为上列债务提供抵押担保的财产享有优先受偿 ...

原审上诉人中国工商银行迁西县支行(以下简称迁西支行)、河北省京东板栗系列食品开发公司(以下简称食品公司)与原审被上诉人河北金厂峪金矿(以下简称金厂峪金矿)借款担保合同 1994年6月归还150万元，1995年6月归还150万元。双方某意用贷款项目投产后新增加的利润和新增加的税金还本付息。如借方某能按期 ...