费用。 被告酷溜网公司辩称：第一，对于被告涉案作品版权证明不予认可，不符合中国现行法律的规定，公证手续也不符合规定；第二，涉案作品均属网友上某， 均为滚石音乐版权管理股份有限公司在第9类唱片商品上某册的图形商标。 2010年12月16日，中华人民共和国国家版权局向社团法人台湾著作权保护协会理事长函件， ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,050元，由滚石国际音乐股份有限公司负担2,050元，湛江华丽金音影碟有限公司、辽宁广播电视音像出版社各负担 、滚石公司不享有录音制作者权。录音著作权权利审核证明与版权认证报告是同一文件，出具单位是滚石公司所属民间协会，且该证据未履行公证、认证手续 ...

制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。涉案3首音乐电视的演唱者和表演者毛宁对此事实予以认可。 2004年9月15日，新时代公司与中国唱片深圳公司 、点歌等事项支出了费用。 上述事实，有《晚秋毛宁》VCD光盘、中国音像协会的证明、公证书、税务发票、北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号 ...

完成，相关的著作权均由新时代公司享有。涉案3首音乐电视的演唱者和表演者毛宁对此事实予以认可。 2004年9月15日，新时代公司与中国唱片深圳公司 、点歌等事项支出了费用。 上述事实，有《晚秋毛宁》VCD光盘、中国音像协会的证明、公证书、税务发票、北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第（略）号 ...

X街X号。 法定代表人滕某某，董事长。 委托代理人孙某。 原告索尼音乐娱乐中国控股有限公司（简称索尼公司）诉被告湖南金蜂音像出版社（简称金蜂 、授权书和委托书，证明被告涉案音像制品出版权、发行权来源合法； 证据5是著作权合同登记批复，证明被告与BMG公司签订的协议书经中华人民共和国国家版权局（简称国家 ...

上述费某不予认可，认为该费某与本案没有关联性。 上述事实，有《中国音乐家协会会员证》、1984年《儿童音乐》第一期、《声乐考级曲集》少儿卷、《声乐考级曲集》少儿 ，第四十八条第一款第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一、二款 ...

和组委会在没有征得原告同意的情况下，擅自将包括原告作词的讼争歌曲在内的众多音乐作品以人民币(下同)20万元的价格转让给文艺出版社出版发行，文艺出版社将受让的 作品制作成《闽南语金曲》中的歌曲。福建电视台、福建文联、中国音协辩称组委会已与原告就著作权归属达成要约、承诺的合意，缺乏法律依据，不能成立。至于 ...

及香港律师李国康公证和中国法律服务(香港)有限公司加章转递的国际唱片业协会亚洲区X区总监饶锐强就涉案的11首歌曲的著作权所作的《声明书》 页点击“关于我们”，页面显示关于花都信息港的有关内容，包括花都信息港前期暂时推出“音乐频道”等栏目。在首页点击“网站招聘”，显示“2004年‘广州中庆网络公司’夏季 ...

2002年x演唱会VCD》、《周某伦演唱会（现场版CD版）》出某的著作权合同登记批复；4、中华人民共和国文化部针对《八度空间》、《周某伦2002年 北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决； 二、驳回索尼音乐娱乐中国控股有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币五万七千六百五十八元， ...

录的光盘； 三是证明原告索赔依据方面的证据材料，包括： 4、国际唱片业协会（香港会）有限公司出具的声明书，证明有关香港特别行政区流行歌星MTV曲目授权 作品制作人的身份不持异议，因此应认定原告华纳公司对涉案MTV作品享有著作权，应当受到我国著作权法的保护。 根据我国著作权法的有关规定，录音制品是指任何 ...