仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...

仲裁委以上诉人与明华公司不存在劳动关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年 的民事诉讼范围”错误。按照有关文件，1984年佛山市企业的职工必须参保，机关事业单位职工则从1988年开始。1990年，市政府再次发文规定临时工也应该参保。 ...