原告所述与事实不符，原、被告2000年恋爱于2001年登记结婚，婚后夫妻恩爱，没有吵过架，并于2001年农历4月12日生育小孩陈某，婚姻期间在 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某文 二 ...

介绍相识，同年3月5日到绥宁县民政局登记结婚。婚后原、被告未生育小孩。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。另查明，2009年6 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李建 ...

离婚证效力无法通过民政部门确定其法律效力，且该离婚证存在明显瑕疵，本院在本案的民事诉讼中也不能确定其证据效力。此为本案事实。 原审法院认为：一、关于原告 也不予采信作为有效证据使用。故该笔借款可以认定发生在黄某乙与杨某某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

下落不明。 上述事实有原告牛某某提供的结婚证原件一本、本院调取被告黄某乙身份证、户口页一张及当事人的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为：婚姻是以 人民法院。 本案待判决生效后，须由本院向当事人出具判决生效的证明书，方可确认该判决书已发生法律效力。判决生效前，当事人不得另行结婚。 审判长李晓亮 代理审判员 ...

经审理查明：原、被告于1988年正月依习俗举行婚礼，后一直未办理结婚登记，系事实婚姻。双方于1988年9月25日，生育一男孩，取名刘某栋；于1990年 元，原告刘某甲自愿负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即具有法律效力。 审判员米庆方 二0一0年二月 ...

举行了结婚仪式后即同居生活，原告与苏XX未领取结婚证，但二人已形成事实婚姻关系。1998年9月12日，因原告一时糊涂离家出走，并冒用“诸XX”之 ，判决如下： 原告李某某与被告查某某的婚姻无效。 案件受理费300元，由原告李某某负担。 本判决一经作出即发生法律效力。 审判长周志勇 代理审判员程松峰 ...

原告的生活和营业活动。而被告胡a与被告董a系夫妻关系，应共同承担婚姻存续期间的对外债务。故原告诉至法院要求判令两被告连带承担向原告给付78,800元 查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告董a所签订的合同书系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性强制性规定，当 ...

原告陈某某，女，37岁。 委托代理人汪家福，法律工作者。 被告苏某某，男，41岁。 原告陈某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月24 质证的权利。在诉讼中，原、被告均认可二人同居生活后补办结婚登记的事实，且双方亦符合事实婚姻关系的成就条件，故原、被告系夫妻关系。夫妻双方在家庭生活中应当互敬 ...

1、原、被告是否存在劳动关系。2、原告的要求是否有事实根据和法律根据。 原告向本院提交的证据材料有：婚姻状况证明；新乡市职工基本口粮证明卡片；户口簿 本人申报更改，原告对此不持异议，故被告提出异议成立，对此证据的效力本院不予确认。对于被告提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑩均为书证原件。①、② ...

人为由，同意离婚，要求抚养儿子，而原告认为婚姻登记机关的认定不具有法律效力。因婚姻登记机关不是自然人民事行为能力的鉴定部门，如果被告认为原告无民事行为能力， 原告，二人离婚后还应归原告所有。原告仅就医院的诊断证明，要求被告支付医疗费3000元，缺乏事实依据，本院不予支持，原告可在就医后凭医疗票据再主张 ...