侵占张某甲的存款，本案的款项也已作为张某亭职务侵占的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之 二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本案二审争议的焦点是：临颍县农信社与张某甲存款关系是否成立。 本院认为： ...

；被上诉人提起诉讼超过诉讼时效；被上诉人住院费用不实；被上诉人骗婚骗财。故请求二审法院撤销Im河区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决，驳回被上诉人诉讼 二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的基本一致。 本院认为，郭某殴打刘某证据确凿，由生效刑事判决书认定的事实为证；刘某 ...

证据证实，又与公安侦查案卷和灵宝市人民法院（2010）灵刑初字X号刑事判决书等证据矛盾，缺乏事实依据，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 利息。 一审案件受理费674元，由杨某负担500元，杜某丙负担174元。 二审案件受理费674元，由上诉人杜某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占 ...

X英等供述，证人证言，价格鉴定结论书，对同案人雷X强、翟X英等的刑事判决书，公安机关出具的破案经过等。 根据上述事实和证据，濮阳市X区人民法院认为：被告人翟某 作用，犯罪情节较轻且能够当庭认罪，且属投案自首，望对其减轻处罚。 辩护人在二审诉讼过程中提交对翟X亮调取的证言作为新证据，以证明其在与雷X强、 ...

物证鉴定书，公安机关情况说明，户籍证明，河南省襄城县人民法院（2009）襄刑初字第X号刑事判决书，证人袁某某、秦某、贾某某、路某某、荆某某、李某庚、杨某某 人张某乙上诉称，其在新乡X区藏营桥只参与抢夺一对金耳环。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实 ...

，均辨认出被告人代某即为抢劫受害人刘某某的“山羊”及抢劫现场情况。（2）刑事判决书二份：证实同案被告人宋某、吴某某因犯抢劫罪于2010年10月19日被 ，属事实不清，证据不足，且2007年7月1日被告人应系未成年人等。 经二审审理查明的事实、证据同原判一致。关于上诉人（原审被告人）代某提出“2007年 ...

陈某乙、张某丁、兀某某、马某某的证言，书证李某户籍证明、照片、刑事判决书、释放证明、陕县公安局扣押物品、文件清单以及物证等证据证实，足以认定。 陕县 上诉称信仰法轮功是宪法规定的信仰自由，且其并未伤害他人，应无罪释放。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定一致。关于原审被告人李某称信仰法轮功是宪法规定 ...

爆炸物罪一案，于2011年7月6日作出（2011）濮刑初字第X号刑事判决书，宣告被告人王某无罪。本案一审宣判后，濮阳县人民检察院以原判认定事实有误、适用 罪，且应在十年以上量刑。 原审被告人王某庭审时称自己的行为不构成犯罪。 二审开庭审理查明的事实及认定证据与原审查明的事实及认定证据基本一致，且经庭审 ...

刑初字X号刑事判决书及公安侦查案卷认定，也就是说王某乙胳膊受伤，是由其故意到杜某甲商店闹事引起的，该损失不应当由王某乙承担。请求二审查明事实， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费168元，由杜某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...

犯职务侵占罪一案，于二○一一年六月十五日作出（2011）华区刑初字第X号刑事判决。原审被告人焦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取 归赵某个人，因此对2盒80克冬虫夏草的销售款x元不能以职务侵占认定。 经二审审理查明：被告人焦某、张某、李某、魏某均为北京同仁堂健康药品经营 ...