的出院证中并未反映被上诉人所主张的该情况，故对此主张本院不予确认。被上诉人在二审审理中提交了三份证人证言欲证实其在上诉人急诊科治疗的情况；对此上诉人 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...

双方几代人几十年来一直共同使用的宅基地。一审法院采信被上诉人已过举证期限提供的罚款单据来认定被上诉人已合法取得其中13.3平方米宅基地的使用权是错误的。 建盖而缴纳的100元罚款，与上述39.9元无关。 综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事 ...

被上诉人何某甲、杨某某、何某乙、何某丙答辩称：请求维持原判。 二审审理中，上诉人对一审认定的上诉人雇佣驾驶员被上诉人李某某以及被上诉人李某某在返回 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

组成合议庭审理了本案，并依法报经本院院长批准同意，延长了本案审理期限，现已审理终结。 一审判决确认：2003年6月3日原告与被告签订《房屋租赁合同书》，约定原告将 经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。另外，在二审审理过程中，从双方当事人的陈述看，上诉人关某甲并无充分证据证实其 ...

特别授权代理人徐峰到庭参加了诉讼。本案并依法报经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 一审判决确认：被告亲亲公司是于2002年9月12日经云南省 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2434元，由被上诉人昆明亲亲母婴健康咨询有限公司负担。 本判决为终审 ...

x号中型客车购买了第三者责任险20万元，按座位购买了2万元车上人员责任险，保险期限自2004年5月25日至2005年5月24日。另外，杨某贵系 不是本案当事人，被保险人可根据保险合同的约定进行理赔。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为， ...

人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司购买了责任限额为x元的第三者责任险，保险期限自2005年8月23日起至2006年8月22日止。 原审法院认为：此次 残疾辅助器具费、精神抚慰金及营养费不应支持，其他费用无异议。 本案经二审审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议 ...

审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限。现已审理终结。 一审法院确认：原告于2004年12月1日到被告公司工作，月薪1000元， 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明广腾越装饰工程有限公司负担。 本判决为终审 ...

不属于第三者责任保险赔偿范围，两上诉人一审中未请求交通费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

无异议.对各方当事人无异议的事实，本院依法予以认定。针对所提异议，上诉人在二审审理中提交了2004年11月16日石林彝族自治县看守所与唐纯兴所签订的《 承包合同,被上诉人对《合同书》不予质证。本院认为，由于《合同书》所载明的合同履行期限已在本案事发之前结束，且合同一方当事人唐纯兴现已死亡，导致合同所涉 ...