，而且上诉人某排了工队。请求：驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审相同。有二审庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，上诉人某某诉称在五被上诉人 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7210元，二审案件受理费100元，共计7310元，由五被上诉人某同负担。 本判决为终审判决。 ...

事实有原、被告陈述，建筑工程规划许可证和建筑工程施工许可证复印件、本院勘验笔录等在卷佐证。 原审认为，相邻权是不动产所有权和使用权的扩张，不动产相邻 经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，有二审庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国XX银行大荔县支行与被上诉人大荔县XX医院南北相邻 ...

XX的宅基使用证，雷村村委会的证明，证人李某富出庭作证的证言，及双方的庭审笔录在卷资证。 原审法院认为：张XX在该宅基居住，按该宅基地使用证户主 其在本村另有宅基地及房产，原审判决范某不具备原告主体资格符合法律规定，请求二审法院判决驳回范某上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...

XX与被上诉人郑州XX生活广场有限公司洛阳分公司未提交新证据。依据原审卷宗证据及二审庭审笔录，本院确认的事实与原审经审理查明的事实一致。 本院认为：1、 依据，本院不予支持。2、上诉人在原审审理中提交证据存在矛盾，在二审审理中也没有提交证据证明在被上诉人郑州XX生活广场有限公司洛阳分公司购酒真实情况， ...

事实以原告所提供建设工程施工劳务分包合同一份；天源公司证明一份及庭审笔录，质证笔录相互印证，故予以确认。 原审认为：韩某乙以天源公司名义与河南 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8900元，由河南城建公司负担。 本判决为终审判决。 审判长裴文娟 审判员 ...

公司应当出具手续，没有收到相应款项，就没有手续。况且在2009年5月19日原审庭审笔录中王某乙明确有表述，两台空压机价格一直未约定，怎么能说“已 确定x元的损失，远远不够公司的实际损失。综上所述，原审判决正确，请求维持原判。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为，卢氏县美源矿业公司拖欠王某乙施工队 ...

实物及东裕公司产品宣传图册、万晟公司一审提交的律师服务费发票，以及一、二审庭审笔录等为证。 本院认为： 万晟公司通过与专利号为ZL（略）.6的 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币550元，由厦门东裕工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

公司的营业执照，万晟公司一审提交的实用新型专利证书、律师服务费发票，以及一、二审庭审笔录等为证。 本院认为： 万晟公司通过与专利号为ZL（略）.X的 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,050元，由厦门东裕工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

德（X年X月X日出生），原告另有兄弟姊妹三人。以上事实有庭审笔录、公安局询问笔录、费用票据等材料在卷佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权。其它公民由于 托，欲居间调解，商量赔偿付某一定费用。这说明抢劫是谎言，谁会赔偿一个抢劫犯 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，原判关于上诉人赵某丙、赵某乙、 ...

.5元。最后原因结果鉴定费3000元系被告徐某缴纳。 以上事实有庭审笔录、质证笔录、双方当事人陈述、息县卫生局证明、司法鉴定意见书、信阳市“不孕（育） 与被上诉人的损害结果不存在因果关系或医疗行为无过错，上诉人应当承担责任。 二审经审理查明事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，上诉人徐某为被上诉人周 ...