无效条款，也是一个歧视性条款，该免责条款对当事人不具有约束力。 被告宛运公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、事故发生后已向原告垫付费用x ： 一、限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内，赔偿原告朱某甲医疗费、残疾赔偿金、 ...

某某在投保和续保时均未取得合法的行驶证和号牌，仍与李某某签订保险合同并收取保险费，导致该免责条款被排除，保险车辆发生保险事故，保险人依约应当给予 损失已经灯塔法院生效民事判决确认，清楚明确。况且，本案保险事故具有特殊性，其装载的石膏掉落致人死亡，不同于一般的交通事故，事故发生时正值雨天，视线条件不良， ...

管城服务部主张肇事司机肇事后逃逸，属免责范围，但其未提供证据证明其已就免责条款向投保人书面或口头进行了明确告知，对该主张不予支持。依照《中华 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

车辆在阳光保险分别投保了交强险、第三者商业险x元及不计免赔特约险，本次交通事故损失未超出保险限额，超出的限额应由实际车主石某负担。 被告胡某某 也没有告知，且车主和被保险人开庭时才见到保险条款，保险公司没有明确告知，免责条款没有约束力。本院认为其异议理由正当，予以采信。 本院根据上述认证及当事人的自认 ...

。 原审法院认为，原告金海岸公司东风x型号车辆向被告漯河太平洋保险公司所投保交通事故责任强制险和第三者责任险属实，由被告漯河太平洋保险公司为原告出具的保险单为 的费用不超过保险赔付额标准。（二）免责条款的制作，被上诉方要履行明确的告知义务，要不就是不生效的条款。综上所述，要求驳回上诉请求，维持原审判决 ...

北向南行驶中，因豫x挂车右前轮刹车故障起火，造成挂车与货物烧毁及部分路产损失的交通事故。2008年4月3日，河北省高速交警一支队定州大队作出交通事故 货运全额融资车辆管理合同书》的提供者即提供格式条款一方，将承担不利于其解释的法律后果，原审以新运公司未尽免责事由告知义务为由判决其承担赔偿责任并无不当， ...

精神药品或麻醉药品的，保险公司不负赔偿责任。”交警部门的事故认定书中明确指出，被上诉人发生交通事故是因为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款和第二款的规定所致 ，合同第五条第二项约定的是保险公司的免责条款，保险公司在订合同时应当说明，但对方未作说明，该条款不产生法律效力，上诉人应当将全部赔偿款支付 ...

。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人天安公司答辩称：上诉人对交通事故中受害人的赔偿是侵权法律关系，而上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系。 责任，保险人不予赔偿：（五）因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。”该格式化免责条款因上诉人没有主张被上诉人未尽到明确说明义务而否认其效力，该免责 ...

。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船或汽车期间因遭受意外伤害事故，并自 说明册封面均明确表述了自驾车的含义，即被保险人本人驾驶非营运性私家车或单位商务用车均仅限轿车。现被保险人本人屈书革驾驶电动自行车发生交通事故，应当不 ...

免责内容进行明确说明的告知义务，免责条款对柳某某不具有约束力。财保石峰支公司以车辆违章超载为由拒赔，显失公平诚信，但违章超载对事故的发生也 裁决书。 申请人财保石峰支公司未向本院提供证据。 被申请人柳某某向本院提供了一份证据：2009年4月27日由申请人财保石峰支公司出具的机动车交通事故责任强制保险批 ...