重伤。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人马××的行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。 被告人马 质证、认证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马××违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通 ...

被告人崔某某违反道路某通安全法规，导致发生重大交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。（略）海淀区人民检察院据此 犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。交通事故发生后，在公安交通民警侦查过程中，被告人崔某某将其驾车肇事的事情告知其妻张某乙，并在家中等待 ...

元。（略）公安交警支队于2008年7月2日作出交通事故认定书，认定毛某某肇事逃逸，负该事故的全部责任。2007年3月26日，安邦财保周口公司为该 上，对刘某某请求的合法合理部分，法院均予支持。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。并保留追索残疾赔偿金的权利。 被告李某某未向本院提交答辩状。 被告王某某辩称，该肇事车辆其已变卖，中间又转卖几次，均未过户，所以登记的车主还是被告王某某， 甲发生碰撞，造成周某甲受伤，车辆损坏的交通事故，事故的发生后，豫x号车驾驶人弃车逃逸，此事故经开封县公安局交通警察大队现场勘查，认定豫x号车驾驶 ...

星受伤，送乐平医院抢救无效于当日死亡，二轮摩托车损坏的重大交通事故。肇事后刘某某驾车逃逸。现在佛山监狱服刑，刑期自2005年3月25日起至2009 人“中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司”，四被上诉人也没有提供其他确实充分的证据证明肇事车辆浙（略）栏板大货车是在上诉人处投保的第三者责任险。因此， ...

与事实不符的就不予采信并根据事实作出正确公平的责任认定。一审法院并没有队事故的事实进行实质司法审查，简单的采信了交警部门的责任认定书，完全忽略了何 车且超速行驶没有事实依据，至于上诉人称何添林在肇事后逃逸，已严重违反交通管理法规应承担一定责任的问题。《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃逸的 ...

所举的9份证据均是事后补充调查的。葛店大队的取证未经“肇事”双方当事人质证。2．葛店大队《道路交通事故责任认定书》事实不清、证据不足。主要表现是：本案不属 还提出其应陈某丁要求，用车将陈某丁送往医院，并非逃逸或破坏现场。因《道路交通事故责任认定书》并未认定其逃逸或破坏现场，亦未适用《道路交通事故处理 ...

原告电动车右侧车身前部相碰，造成原告受伤及两车车损的交通事故，事故发生后，杨某驾车逃逸。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第X号道路交通事故 对该车挂靠服务，根据双方某订的合约书中第五条的约定，发生交通事故应由该车肇事司机，承保该车的保险公司及车主共同承担责任，建新公司没有义务 ...

导致事故发生的直接原因，不承担事故责任。原告对《事故认定书》有异议，认为被告龙某存在酒后超速行某和肇事逃逸的行某，应当承担全部责任，但未能提供 就读，其死亡赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（下称“《赔偿标准》”），受害人张某乙林 ...

机关兰考县人民检察院。 被告人赵某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事于2011年11月26日被兰考县公安局刑事拘留，同年12月3日被变更为 此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人赵某乙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某乙犯罪后自动投案，如实供 ...