。 上述事实有事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病某、用药清单、户口页、交强险保险单及当事人陈述等在案证实。 本院认为，双方当事人对于事故的发生及事故责任无异议， 九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 ...

焦点向本院提交了下列X组证据：1、原告的身份证及户口本；2、道路交通事故认定书；3、医疗费某据10张；4、诊断证明书、出院证和住院病历；5 人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部投保有交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任保险金额为20万元。并投保有不计免赔险。 费某甲系路强 ...

赵某乙、赵某丙受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经许昌县公安交通警察大队勘查后作出交通事故认定书，认定被告丁某某负事故的主要责任，原告赵某甲负事故的次要 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间自2009年6月7日起至2010年6月6日止，其中第三者责任保险限额为x元，保险不计免赔 ...

×××公司 委托代理人李某乙。 被告侯某某。 原告鲁某某诉被告×××公司、侯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提起诉讼， 有： 1、事故认定书，证明事故的事实及事故责任。 被告对该证据有异议，认为未送达当事人，没有生效。 本院认为，被告的异议没有法律依据，不能成立。 ...

公安交通警察大队作出镇公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定：陈某因驾驶机动车未按照操作规范做到安全驾驶，在设有中心双实线的道路上会车 牵引车和赣x挂重型厢式半挂车分别在安邦财险厦门分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额x元，医某某 ...

一次解决，双方签字生效，今后双方无涉。”被告吴某某据此向原告支付了65,000元。 另查明，事故车辆在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险， 低，要求按照法律规定赔偿，坚决不同意按照该协议履行。 以上事实，由交通事故认定书、调解终结书、居民死亡医学证明、机动车交通事故责任强制保险单、协议书、（略） ...

佰元正由甲支付；5、甲车无损；6、付款方式双方自行协商。以上协议签字生效，今后无涉，结案。” 另查明，被告A上海分公司在交强险限额内已 ： 一、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告诸a人民币7,587.36元； 二、被告苏a于本 ...

承担。 原告为支持其诉请，向法庭提交证据如下： 1、道路交通事故认定书。证明我方无责任，被告负全部责任。 2、诊断证明、出院证明和陪护证明。证实原告伤情 损失予以赔偿。被告中华联合财产保险公司辩称因张某丙逃逸，其不应担责，经审查其提交的机动车交通事故责任强制保险条款，肇事司机逃逸并不是保险公司责任免除 ...

承担商业险，但原告要求费用不合理。 被告豫迪公司未提交书面答辩材料亦未提交证据。 原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书一份；2、鉴定结论书及 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定 ...

x.29元，后原告增加诉讼请求x元。 原告向本院提交的证据有：１、道路交通事故认定书１份；２、①出院证１份、②住院清单２份、③医疗费用票据４张计款x. 某某赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告苏某某的豫x号长安牌厢式货车投有机动车交通事故责任强制保险，因此，应由保险公司在交强险的范围内承担责任。原告 ...