他们购买的“三彩”牌乳粉每个批次都有质检报告。 14、渭南市乐康乳业有限责任公司产品出厂检验销售记录表和增值税专用发票证实,乐康公司向龙信公司销售乳粉及价格 南方公司、龙信公司与乐康公司达成赔偿协议,由乐康公司赔偿南方公司x元,由龙信公司垫付。 21、渭南市产品质量监督检验所检验报告证实,经渭南市产品 ...
//www.110.com/panli/panli_31889234.html-
了解详情
变更抗辩意见,称压力机械公司从未交付夹件机械手;最后,压力机械公司未按技术协议约定交付附件备件。2、根据合某约定,余款10%,即50万元,作为质保 废料不足为奇,不能作为已使用x-x锻造液压机的凭据。经原审法院咨询,江苏省产品质量监督检验研究院表示不能受理该液压机使用年限鉴定的申请。 为证明x-x锻造 ...
//www.110.com/panli/panli_28552429.html-
了解详情
2、艾普公司主张的因产品质量问题造成其向第三方理赔x.22元及加工费损失x元,阿尔梅公司应否承担的问题。 根据双方当事人签订的《经销协议》及《经销合同》的 确认的质量问题与理赔事项,与阿尔梅公司无关。艾普公司因其生产的产品质量问题引起的客户赔偿及加工费损失,由艾普公司自行承担。本诉中,艾普公司要求按照 ...
//www.110.com/panli/panli_26329921.html-
了解详情
已开具了发票,原告已向税务部门抵扣认证,故应视为原告对产品质量无异议。被告不知道原告购买的上述产品用于生产电线,也不清楚其产生的损失,原告对上述产品进行相关 从协议内容上讲属附条件,被告提供的塑料粒子导致原告电线氧化这个事实,与协议上所称的赔偿额度18万余元水、电费等构成的事实属实,才能达成此协议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_18444831.html-
了解详情
质量缺陷造成而非地表高温造成,原判要求上诉人承担利息并赔偿损失也是违法的。即上诉人因产品质量违约,根据《合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后 吗三、原判要求厦门公司退回橡胶履带价款没有法律依据。厦门公司根据与被上诉人的和解协议提供了橡胶履带用于克服使用环境过高的地表温度,安装之后已经将工作时间延长 ...
//www.110.com/panli/panli_16966981.html-
了解详情
元;4、尚康公司双倍返还强某定金25,000元;5、尚康公司赔偿强某经济损失34,358元,其中:(1)装修损失6,913元;(2)道具损失22,500 未就价格作限制性约定错误,事实上合同中约定的统一零售价及改价提前告知等条款就是限制性约定。4、关于产品质量问题,强某不具有7日内告知的条件,因为质量 ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html-
了解详情
保质期,当事人也未能商定出进行检测的具体方案、检测内容和检测依据,以及提供产品的设计生产图纸等相关资料,无法进行鉴定工作,故终止鉴定程序。 原告向本院 就对账前的货款及质量赔偿问题达成一致意见,原告以退货冲账386,066元、售后补偿6万元,之后如果还存在质量问题应按照售后服务协议由原告对被告进行服务 ...
//www.110.com/panli/panli_2032665.html-
了解详情
终结。 原告诉称,2005年8月,原告与王某某的合伙人王某阳达成铸件加工协议。由被告给原告定作加工φ2000×35m/m型号大烤轮铸件(毛坯),双方约定 ,被告生产的大烤轮不符合HT—200标准;10、“质量协议”1份,以此证明,被告生产的产品质量不合格,原告赔偿其他厂家经济损失x元;11、照片X组, ...
//www.110.com/panli/panli_300972.html-
了解详情
生产的肥料统一使用原告提供的包装袋。而根据原告与省土肥站签订的连锁测配协议约定原告使用的“创立”牌包装袋全部由省土肥站提供,省土肥站则委托兴隆塑料包装公司 了检测,经检测该产品质量不合格。综合以上证据,可以证实被告为原告加工的肥料确实存在质量问题,由此给原告造成某经济损失应予赔偿。 关于损失数额,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_292524.html-
了解详情
牌复合肥种油菜,因油菜没出。经行政村协调,证人没给被告化肥钱,被告又赔偿证人1700多元的化肥。 原告(反诉被告)临泉县九星化工有限公司对被告反诉答辩称,原告生产的化肥经检验是合格产品;没有任何人因产品质量不合格与原告交涉,更没有达成赔偿协议。被告自己委托检验,没有原告和相关单位参加, ...
//www.110.com/panli/panli_280277.html-
了解详情