学院达成的已经生效的人事仲裁调解书，原告要求支付奖金不属于事仲裁的范围，应属于劳动争议范围。原告提起劳动仲裁已经超过了诉讼时效。被告省社科联对湖南省 涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。对原告要求被告支付2003年及2004年责任目标提成 ...

之间的合伙债务至今无法最终结算。故被告不欠原告的款。（3）本案已超过诉讼时效期间。原告失踪多年，其不曾向被告主张过任何权利，被告也不曾有过认帐 在合伙期间的多张证明条子的原件及案外人向被告主张双方合伙经营窑厂期间的债务的调解书、行政裁定书等证据。从被告提供的证据看，被告手中确有部分双方合伙经营窑厂期间 ...

执行。另查明，在高某某向本院申请强制执行刘某某履行(2003)湛民初字第X号民事调解书期间，刘某某均提出高某某尚欠其x.30元，要求折抵执行款。 原审 诉讼时效的中断，故被告高某某辩称原告起诉超过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《 ...

、137条的规定，原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交如下证据：1、 X号判决书；4、三面向公司答辩状；5、(2006)一中民终字第X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹 ...

、137条的规定，原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交了如下证据：1 民事判决书；4、三面向公司答辩状；5、(2006)一中民终字第X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹 ...

；3、当代世界出版社的民事上诉状；4、(2006)一中民终字第X号民事调解书；5、海淀法院开庭笔录。 被告当代世界出版社辩称：被告和北京三面向文化发展 世界出版社拒绝支付稿酬。由于詹某某于2006年10月向本院提起诉讼，并未超过2年的诉讼时效期间。 涉案图书出版后，詹某某要求当代世界出版社支付稿酬、 ...

，导致诉讼时效中断，故该笔欠款并未某过诉讼时效期间；5、云南省昆明市中级人民法院（1997）昆法经初字第X号《民事调解书》，进一步证明原、被告之间的借款事实。 资格，其与被告签订的《欠款协议》，实为借款协议，属无效协议。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，被告应将所取得的借款本金返还 ...

：一、该案一审再审启动方式为院长发现，不受两年诉讼时效的限制，因此一审再审程序不违法。二、调解书存在非常明显的错误。1、债权是虚假的。2、债权 破产清算组仍有财产，同时在王某某已申报债权的情况下，王某某应依照《中华人民共和国破产法（试行）》的有关规定，向破产清算组要求破产分配，破产清算组应按照《中华 ...

、137条的规定，原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交了如下证据：1 民事判决书；4、三面向公司答辩状；5、(2006)一中民终字第X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹 ...

；3、当代世界出版社的民事上诉状；4、(2006)一中民终字第X号民事调解书；5、海淀法院开庭笔录。 被告当代世界出版社辩称：被告和北京三面向文化发展 世界出版社拒绝支付稿酬。由于詹某某于2006年10月向本院提起诉讼，并未超过2年的诉讼时效期间。 涉案图书出版后，詹某某要求当代世界出版社支付稿酬、 ...