人的全部真实意思表示均以在合同、委托书等各类书面法律文件中签章确认后才发生民事行为之效力。非经答辩人授权的代理协调等行为均不具有法律效力。 远远少于上诉人的实际损失。请求撤销一审判决,重新审理;支持上诉人的一审诉讼请求,判决被上诉人支付律师费820万元人民币以及自2006年12月19日至今的全部滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
但一审法院却以无其他有效证据相印证为由不予认定属采信不当。2、授权委托书、民事代理合同某及收条各一份,证实为解决徐某荣与禄劝县人民医院之间的 诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:万某某按照法定继承享有的遗产份额。 本院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_106004.html-
了解详情
建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年8月16日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定,组织原、被告双方于2005年 ;4-25、正泰公司营业执照;4-26、钢材采购介绍信;4-27、正泰法人授权委托书;4-28、暂停B段施工通知,被告给原告的通知;4-29、材料申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
代理。 诉讼代理人尹伟峰,云南宝树装饰设计工程有限公司职员,特别授权代理。 原告云南正隆实业有限责任公司诉被告谢某某股权转让纠纷一案,本院于2006年7月12日 。对该协议说明的问题,本院将在后进一步阐述。同时,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定,对被告逾期提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105452.html-
了解详情
相悖。4、判处农民工代表支付范某丙x元代理费于法无据。 请求撤销原生效民事判决,依法重新处理。 再审被申请人范某丙辩称,原判认定事实及适用法律均正确 但其未提供证据证实。同日,范某甲还向范某丙出具了授权委托书,委托原告作为代理人参与其与广州保税区进口商品交易会有限公司拖欠工程款纠纷的处理。此后,范某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_98738.html-
了解详情
和结算协议书》,约定由贸发公司代理泰阁公司负责接收由俄罗斯进口的货物,货物拥有权人为泰阁公司,所有由美国维马国际有限公司或其被授权人发货给贸发公司的货物, 活动,其在清算程序结束被工商注销前,仍具有民事诉讼主体资格,可以自己的名义进行诉讼活动。故贸发公司可以作为本案诉讼主体。3、泰阁公司在原审起诉时将 ...
//www.110.com/panli/panli_86754.html-
了解详情
光盘、照某及报告书三项证据,更谈不上对其进行质证。根据我国民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,未经质证的证据不得作为法院定案的依据, 虽然符海锋在与秦某签订《钢管架搭设承包协议书》时没有持有惠建发公司的授权委托书,但其在签订《钢管架搭设承包协议书》时加盖了福建省惠建发广西凯先 ...
//www.110.com/panli/panli_46189589.html-
了解详情
乙方工作人员共同办理,如甲方确实无法亲自办理,则须签署机动车管理机关认可的授权委托书,授权其他人代为办理。乙方获得机动车登记管理机关颁发的质押机动车有关质押证明后,视为 同意补交综合费,但后来突然不交了。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定,乾通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46010550.html-
了解详情
、徐某拖欠工程款纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2011)湖民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人洛阳富安 相同。 本院认为,2008年3月25日,洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书,其内容为:“徐某为项目经理,代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-
了解详情
、徐某拖欠工程款纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2011)湖民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人洛阳富安 相同。 本院认为,2008年3月25日,洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书,其内容为:“徐某为项目经理,代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-
了解详情