本案现已审理终结。 一审法院查明： 1、新力公司系在中华人民共和国台湾省台北市登记成立的公司，营业项目涉及唱片复制发行等九项。2001年8月新力公司发行CD 音像部系个体工商户，业主为方某某；经营场所在南京市秦淮区X街X号；经营范围及方某为VCD、CD及音像制品（零售）；营业执照有效期自2002年2月 ...

许可证由被上诉人办妥，连洲饭庄办理的是业主为上诉人个人的个体工商执照。1999年8月8日，被上诉人以上诉人拒收第二年的租金为由，至南汇县X镇法律服务所 向上诉人租赁了房屋和设备，而且其经营连洲饭庄系使用以上诉人名义登记的个体工商营业执照，因此原审判决认定本案系租赁经营纠纷并无不当，但由于个体工商户仍属 ...

的产品的外包装相同。 合肥新站区安宁厨具商行的经营者为任某某，组成形式为个人经营，营业执照有效期自2003年8月至2004年6月。经工商查询，任某某于2004年 企业公司的证人，应知被告华生企业公司生产的系争产品侵犯了原告的商标权，其作为合肥新站区安宁厨具商行的业主，仍然销售该产品，故其与被告华生企业 ...

气阀构成了等同，上诉人实际也构成了侵权。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳双方争议的焦点为：被控侵权产品的主要技术特征是否与被上诉人权利要求1的 是《个体工商户营业执照》，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第41条之规定，原审法院以业主宋某为被告审理案件 ...

年1月10日、1995年6月5日到工商管理部门办理了登记注册手续，领取了企业法人营业执照并均通过2007年度检验。 一审法院认为：被告南宁市金腾工贸有限 公司的异议不予支持。另：原一审判决书认定的双方当事人签订合同的时间为“2007年3月20日”属笔误，应为“2007年3月10日”外，本院对原一审判决 ...

。从原告方提供营业执照上看，原告是个体工商户，负责人为王某，根据《中华某民共和国民事诉讼法》的规定，对于个体工商户，应以登记的业主作为案件当事人，在 ，临湘市价格认证中心作出了[2011]X号价格结论认证书，认定本次价格认证标的损失价格为人民币x元。 另查明，2010年1月15日，被告B公司所有的豫x ...

7日，协议约定陈某某将该采石场以140万元的价格整体转让给刘某某，刘某某在经营过程中可以继续延用巴洲采石场所有的营业执照和矿山资质等有效证照，刘某某欲 五条的规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

是起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主即白某某为诉讼当事人。《中华人民共和国票据法》规定的持票人行使追索权时，可以请求被追索人支付的金额 ，广发公司应将票面金额给付白某某并偿付利息。白某某主张的金额未超过票面金额，本院准许。综上，白某某的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 ...

x月x日，xx公司注册成立。同年x月x日，xx公司第一分公司取得营业执照，登记的营业场所为系争商铺，负责人为金x。 20xx年x月x日，xx现代城商业街 经营，故坚持要求两被告共同承担责任。住宅楼的业主分三批入住，最早的在20xx年已入住。原告在整体布局、宣传策划和物业管理上已经尽力，对其他业主的不 ...

远邦铜业制品厂），但袁某是该厂实际的业主和负责人，是远邦铜业制品厂的实际控制人，其对外也以该厂负责人(法定代表人)的身份从事民事行为。 2000年12月13 签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。从远邦铜业制品厂的营业执照和工商登记看，该企业为私营独资企业，负责人为肖某乙。但签订 ...