开庭审理本案，申请人、被申请人一某派委托代理人参加了庭审，被申请人二某派代表出席庭审。根据仲裁规则第41条的规定，仲裁庭对本案进行了缺席审理。庭上 装港等泊期间，船舶代理中国××外轮代理公司及租船经纪人××贸易船务公司分别发给申请人的三份传真，证明直到1995年11月29日，货物仍未备齐。 被申请人一 ...

申请人提交的仲裁申请书及有关证据材料(被申请人没有提交答辩材料)，于1999年6月21日在上海第一次开庭审理本案，申请人的代理人和被申请人的代理人出席了 申请人赔偿经济损失人民币（略）．65元缺乏事实和法律依据，仲裁庭对申请人的此项请求不予支持。 3．根据本案争议及审理情况，本案仲裁费全部由申请人承担 ...

反请求。 1999年1月29日和6月21日，仲裁庭两次开庭审理本案。申请人的代理人及被申请人的代理人和法人代表均出席了庭审，仲裁庭听取了双方当事人的 月5日前归还承包利润，则将向有关主管机关申请中止承包经营协议”；申请人在增加仲裁请求第3条称“双方签订由申请人承包经营协议之后，经法律顾问指出该承包协议 ...

庭和开庭通知，但承租人未派人出庭。出租人的委托代理人出席了庭审，陈述了案情和仲裁请求，并回答了仲裁庭的询问。在庭审后，出租人又在仲裁庭限定的 利息。仲裁庭认为年利率为7％较为合宜。 3．承租人应补偿出租人为办理本案支出的律师费人民币（略）元。 4．本案仲裁费人民币×××元全部由承租人承担。承租人为此还 ...

当事人均派代理人出席了庭审，陈述了案情，回答了仲裁庭的询问，并对有关问题进行了辩论。2002年5月13日，双方当事人协议变更了原仲裁条款，将“ ：山东省××海运公司 乙方：北京××企业货运有限公司××分公司 甲乙双方就‘大跃’轮期租合同仲裁一案（包括本诉及反诉）经仲裁庭主持自愿达成如下和解协议： 一、 ...

X－1－X号。 委托代理人杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人祁某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后 的情况下，违背事实，主观裁决。仲裁庭违反最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，错误地将竣工验收时间认定为房屋交接时间，导致裁决不公。且被申请人 ...

号楼X单元X号。 委托代理人杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人穆某某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后 规定的情形。申请人未提供相关证据证明其主张，其申请撤销仲裁裁决的主张不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第58条、第60条之规定，裁定如下： ...

，住（略）。 委托代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司申请撤销东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁决书一 仲裁裁决，必须提出证据证明裁决有六种情形之一。申请人所述，与仲裁法的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第58条、第60条 ...

，住（略）。 委托代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司申请撤销东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁决书一 仲裁裁决，必须提出证据证明裁决有六种情形之一。申请人所述，与仲裁法的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第58条、第60条 ...

，住（略）。 委托代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司申请撤销东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁决书一 仲裁裁决，必须提出证据证明裁决有六种情形之一。申请人所述，与仲裁法的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第58条、第60条 ...