刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的车辆挂靠第三人公司经营。 组建股份制企业等方式，实行公司化经营；对难以实行公司化经营的，在落实经营主体责任尤其是安全责任的前提下可暂按现有模式继续经营。2006年9月87 ...

份《协议书》中“万泉河路X号葡萄沟餐厅”，工商登记名称为“北京葡萄沟餐厅”，企业类别为“个人经营”，业主为“张鸿滨”。 本案中，王某主张2008年7月2日 特别约定了王某并不使用原承包的餐厅执照对外经营，而是变更后自行经营，故本案双方当事人之间的合同关系显然不符合承包经营合同的主要法律特征，故双方签订 ...

某某了解到向阳公司在没有与艾志路解除承包经营合同的情况下，又将同一歌厅承包给翟某某经营，致使翟某某无法正常经营，造成经济损失，故翟某某诉请法院判 ，京原歌厅系向阳公司（原名称某北京市石景山区向阳农工商公司）投资开办的集体所有制企业。2006年1月，向阳公司将京原歌厅的场地以及营业执照交给翟某某，翟某某 ...

代理人田波，上海市海众律师事务所律师。 上诉人上海圣贤居宾馆因与被上诉人张某经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决， 工资等费用。 二、2004年9月10日，上海圣贤居宾馆企业领导内部召开会议，就张某承包经营一事进行讨论并决定。2005年3月14日、3月 ...

刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的车辆挂靠第三人公司经营。 组建股份制企业等方式，实行公司化经营；对难以实行公司化经营的，在落实经营主体责任尤其是安全责任的前提下可暂按现有模式继续经营。2006年9月87 ...

某丙诉请有理，予以支持。天然居酒楼是陈某甲开办的个体企业，与陈某乙合伙经营，并共同发包给何某某承包经营，没有办理有关财产及证照变更手续，故其应对何某某承包经营 放弃质证和抗辩的诉讼权利。 本院认为：从陈某甲、陈某乙与何某某签订的《承包经营合同》的内容以及陈某甲、陈某乙在一审中的答辩来看，陈某甲、陈某乙 ...

要求处理，但工商所以无法调解为由不作处理。由于陈某某与新港公司所签的承包经营合同是违反工商管理及《广州市房地产中介服务管理办法》规定，因此，该合同是 报有关部门审批。新港公司承租的办公场地每月租金为3499元。新港公司是龙庭伟业的下属公司，无企业法人资格。 原审法院审理认为，陈某某与新港公司的承包合同 ...

》发出后罗某甲没有提出异议，亦未在诉讼时效内提起诉讼；3、《龙车页岩砖厂承包经营合同》第四条第二款第三项规定，窑顶房盖维修费用由罗某甲承担。经再审 ）元。龙车乡政府接到罗某甲的《报告》后，于1996年8月26日以龙车乡企业管理办公室名义作出《关于龙车页岩砖厂窑顶房盖倒塌报告的批复》，表示：窑顶房盖倒塌 ...

被告签订单车合作经营合同，约定由被告出资（略）元购（略）型重庆产客车1辆(车牌号（略）号，自编号（略）)作为投资，金堂分公司以企业信誉，自有的 双方系合作经营，被告无证据证实其为承包经营并向原告交纳了承包费。 综上，本院认为，金堂分公司经原告授权与被告签订合作经营汽车合同并已实际履行，双方合作经营关系 ...

在2002年6月12日前付给甲方陆仟元(房屋租用费)等。上述两合同签订后，周某某开始从事承包经营活动。同年6月15日，作为甲方的周某某与作为乙方的张 公司存在再发包行为；另依据康银医学公司的制式财务收据显示，案外人上海金达企业发展公司于2003年1月7日因项目合作向被上诉人康银医学公司支付30，000 ...