的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”该规定是当时唯一关于债的担保的法律规定。湖北省人民检察院汉江分院认定仙桃 的，虽然其被吊销营业执照，但企业法人并没有被注销，其民事权利义务能力还依法存在。2、国家机关不能作为担保人，担保合同不成立，仙桃纺织局交给仙桃信用社 ...

办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发有限公司 和法律依据，认定保证合同无效亦是没有事实和法律依据，原建行城建开发专业支行与沈阳房地产置业担某有限责任公司已在保证合同中约定该合同独立于主合同， ...

办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发有限公司 和法律依据，认定保证合同无效亦是没有事实和法律依据，原建行城建开发专业支行与沈阳房地产置业担某有限责任公司已在保证合同中约定该合同独立于主合同， ...

办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发有限公司 和法律依据，认定保证合同无效亦是没有事实和法律依据，原建行城建开发专业支行与沈阳房地产置业担某有限责任公司已在保证合同中约定该合同独立于主合同， ...

的情况下所签订，但其作为一个企业法人，其法定代表人作为经商多年的企业家，对在保证某同上签字的法律后果应该是能够判断的，其完全有能力在对所担保 与农发行孟津支行签订《借款展期协议》，对本案所涉的570万元贷款进行展期，该协议虽然没有原贷款担保人生生乳业公司的签字，但是担保人没有签字只是影响到担保人担保 ...

路南。 法定代表人白某，董事长。 委托代理人吴兆灵，该公司法律顾问。 委托代理人苏孟韩，该公司法律顾问。 原告中国农业银行股某有限公司新郑市支行（以下简称农行 日的银行贷款，而变压器公司既不是借款人又不是担保人，与作为借款人和担保人的两个公司系相互独立的企业法人，根本不存在由变压器公司承担还款责任的 ...

橡胶公司的债务负连带责任。案件受理费x元，由橡胶公司、耐某、伯马公司连带负担。 宣判后三被告均未上诉，判决已发生法律效力。2000年4月7日， ，新乡中行与橡胶公司之间不存在恶意串通、坑害担保人的行为。橡胶厂与耐某是互为担保单位，二单位对彼此之间从银行贷款的性质、操作模式十分清楚，1993年橡胶公司向 ...

。融资与担保均是企业正常的市场行为，瑞怡发公司和钧丰公司在担保合同上加盖印章，应明知其行为可能产生的法律后果，因此，其辩称其不应承担担保责任的理由不能成立 法院驳回上诉，维持原判。 原审被告湖雪公司陈某称：该笔贷款贷出后，挪作他用，投入固定资产，到期某，原担保人不愿担保，湖雪公司就让瑞怡发公司和钧丰 ...

万元及以借款本金2万元为基数，自2007年3月10日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至还清款项之日止；被告林某戊、张某己、张某庚、张 子女，即第一顺序法定继承人，应当在继承担保人即死者张某明遗产的范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告林某 ...

某乙上述代偿款。 本院认为：担保追偿权，是指担保人向债权人承担担保责任后，享有的在其承担的责任范围内向主债务人追偿或在共同担保中向其他担保人请求分担 十一条所规定全部债务。基此，原告在保证期限内要求被告陈某承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民 ...