原告韦某甲不承担责任。事故发生后，原告二次到柳州医学高等专科学校第一附属医院进行治疗。2011年3月25日原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定认为 其他三份证据无异议。对证据6有异议，认为交通费的开支缺少相关某明细清单，无法证实实际的开支情况，不予认可。被告财保象州支公司对原告提供的证据1、2 ...

字梯时摔了下来。证据七：证人张xx的证言一份。证明人字梯不是我方施工用的，我方应该用脚手架。 被告洛阳锦瑞通用设备销售有限公司提交证据 工资的相关规定，原告护理费为4128.59元。关于某告主张某残疾赔偿金，鉴定意见书认定原告伤残等级为七级。原告的残疾赔偿金为x.26元"年×20年×40%x.08元 ...

进行赔偿。一审把曹某作为被告，主体不适格，曹某是信用社工作人员，不能从事第二职业，营业执照是曾某的；一审伤残鉴定有误差；刘某的有关证明其是城镇户口 的，不可能预料到有线电视线路有高压电，其对损害后果发生不具有预知义务，无法预知风险存在，曾某要求刘某自行承担损害后果错误；针对益阳电信农村分公司的上诉答辩 ...

对二次手术费已予以放弃，故原告所做伤残鉴定应予认定，原告提交的第2项证据，虽未在举证期限内提交，但原告妻子确系残疾人是客观事实，故该证据应当作为本案认定事实 对被告提交的证据提出异议称，该证人证言与原告陈述相矛盾，证言系孤证，真实性无法核实，不应采信。经审查认为，证人侯某甲秀与原、被告无利害关系，其 ...

李某的人身损害与两上诉人没有法律上、合同上的关系，两上诉人不是本案适格的民事主体，不应承担任何赔偿责任；2、原判认定事发经过的几份调查笔录存在如下重大 但是只有其一份孤证，无法充分证明李某是在工地做事受到伤害；3、原判定案所依据的《司法医学鉴定书》适用的标准是错误的。鉴定机构作出的六级伤残的鉴定结论所 ...

手背被小偷砍伤。2007年5月29日，原告左手伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定为八级伤残。2009年4月24日，宁波市X区劳动和社会保障局作出鄞劳工认（ 予以确认。对被告提供的证据5，原告对证据的真实性有异议，认为情况说明中的签名不是原告本人所签。但被告支付过x元属实，利润分成款被告尚未支付，应当一并结算 ...

月19日在贵港市中西医结合医院二次住院治疗。到现在为止，原告的身上尚有部分钢板无法取出。原告认为，1、被告方某负此事故的全部责任，应依法赔偿原告的全部经济 到何程度，是不明确的，而且与伤残等级无关，因此，我方某为，该项请求无依据。9、精神抚慰金，我方某为不应支持。10、后续治疗费，鉴定意见书的意见我方 ...

等在道路上自行协商处理此前的一起轻微交通事故，肖某在相对车辆灯光照射引起视觉障碍无法判明前方情况时，未降低车速安全行驶，将金某撞成重伤。金某伤后在 某认为此鉴定结论对金某的伤残等级评定不正确，申请重新鉴定。经双方当事人协商一致同意，选定湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，结论是：被鉴定人金某右肱骨骨折致右 ...

也不能证明原告给被告打工挤伤了手；被告对原告提供的X号证据有异议，认为伤残鉴定不合法，未经指定或委托；被告对原告提供的3-X号证据有异议，认为不应承担；被告 孤证，总体来说，他证明的不是事实。庭审中，原告提出对被告王某丁提供的X号证据有异议，认为出事时证人不在现场，无法证明原告是如何受伤的，她所证明的 ...

罡司法鉴定所的【2010】第X号《伤残鉴定意见书》有异议，由本院组织各方当事人抽签确定了重新鉴定机构（第某人无法定理由未某场），即由娄底市星光司法 的组织，娄底跆拳道基地应当属于适格被告。故对于第某人人保北京支公司认为娄底跆拳道基地不是适格被告的观点，本院不予支持。 二、原告的损失如何认定的问题。 因 ...