退休干部，住（略）－5。 委托代理人陈洪忠，北京市一法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京科文书业信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号三 李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤，海南出版社无正当理由拒不到庭。故 ...

退休干部，住（略）－5。 委托代理人陈洪忠，北京市一法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京科文书业信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号三 李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤，海南出版社无正当理由拒不到庭。故 ...

。 委托代理人：翟某某，退休教师，住（略）。 上诉人黄某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服龙门县人民法院（2008）龙法民一初字第X号民事判决，向本院 某甲不服，向本院上诉称，一、被上诉人在答辩状第三页承认砍死有100多棵上诉人种在边的杉树幼苗，被上诉人的行为明显属于侵权行为，应按民法通则第117条第二款 ...

修造厂（下称船舶修造厂）、苍梧县航运一公司（下称航运一公司）船舶损害赔偿纠纷一案，北海海事法院于2006年12月30日作出（2006）海事初字第 与上诉人破堰行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》 ...

退休干部，住（略）－5。 委托代理人陈洪忠，北京市一法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京科文书业信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号三 李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤，海南出版社无正当理由拒不到庭。故 ...

茂律师事务所律师。 上诉人上海绣巢实业有限公司(以下简称绣巢公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)再初字第X号 经销商的行为构成侵权的观点缺乏事实与法律依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用均由被上诉人福沁公司承担。 被上诉人福沁公司在答辩状中称： ...

7．在贺某某专利申请日之前，上诉人已经做好生产同样产品的准备。 被上诉人贺某某没有提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中提出如下答辩意见： 1．上诉人在一审中并未 第六十条、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，也不能 ...

退休干部，住（略）－5。 委托代理人陈洪忠，北京市一法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京科文书业信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号三 李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤，海南出版社无正当理由拒不到庭。故 ...

和“医疗补助费”的规定。七、本人原审答辩状中“劳动争议有效部分从2004年2月份计起”的陈述是受劳动仲裁误导所致。 被上诉人邝某某在二审期间提交证据如下 《考勤登记表》“负责人签名”栏或“审核”栏签名确认。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。综合本院南方公司的上诉理由与邝某某的答辩意见，本案双方的争议焦点 ...

，该证明属于医院出具的“医疗证明”，予以确认。关于因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的赔偿，在工伤保险赔偿和民事损害赔偿问题上，根据最高 问题。根据本案上诉人一审时提交的起诉状、被上诉人的答辩状及双方在一、二审庭审过程中的陈述，双方当事人对被上诉人因交通事故受伤构成工伤、双方之间存在劳动关系 ...