起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案是因被上诉人的违章建筑侵犯了其通风采光权引起的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审驳回起诉不当， 上诉人与被上诉人因被上诉人管理使用的违章建筑妨碍其通风采光而引起的纠纷，属相邻关系纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审以本案属因违章建筑产生的 ...

律师。 被告：赵某乙，男，25岁，汉族。 原告赵某甲诉被告赵某乙相邻关系纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 法审过程中原告提供了证明及其证明材料、村委会证明，材料在案作证，对此，被告人行为侵犯了原告的权利，应予恢复原状。故此，对原告诉请本院予以支持，依照《中华人民 ...

）文某丙，男，X年X月X日生。 再审申请人刘某某与被申请人文某丙相邻关系纠纷一案，本院于2005年5月17日作出（2005）光民初字第X号民事判决， 诉我侵权无依据。1994年我办理了土地使用证，文某丙建房占用了我的土地面积，侵犯了我合法的土地使用权，我阻止其在我土地上建房是维护我的合法权益不受侵害， ...

规定，省安监局为唐某某颁发安全生产许某证的行为，涉及覃某甲、许某某的相邻权，可能影响覃某甲、许某某的人身及房屋安全，故覃某甲、许某某具有提起行政诉讼 许某证时，其在主观上并没有发现其行为影响原告的重大安全利益，客观上也没有发生侵犯原告重大安全利益的事件，故省安监局没有告知覃某甲、许某某陈述、申辩和要求 ...

诉讼称，方城县人民政府为中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司方城分公司颁发土地使用证的行为侵犯了其合法权益，请求撤销为第三人颁发的国有土地使用证。 方城县人民法院一审查明 米南北路一条。 方城县人民法院一审认为，李某、朱某某与第三人涉及相邻权关系，且该案涉及不动产，故李某、朱某某具有诉讼主体资格，且 ...

同年3月经陕西安康金州司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告生命健康权不受侵犯，请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失x23元。其中医疗费96973元、交通费320 左第六前肋）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方系相邻暨姑嫂关系，被告周某之兄周某森在建房过程中，因地基界畔与 ...

审理查明，于某甲系于某乙的三叔，于某乙的宅基地与于某甲的一块宅基地相邻，双方因宅基地多次发生纠纷，2009年7月10日18时许，于某甲与于某乙 乙未对于某甲进行赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。于某乙将于某甲致伤侵犯了于某甲的健康权，应对于某甲造成的经济损失承担民事赔偿责任 ...

：驳回原告杨某甲的起诉。 杨某甲对一审裁定不服，向本院提起上诉称：张某某的仓库房占用大楼的共有部分，侵犯了杨某甲的财产权利；同时也妨害杨某甲家人的通行，侵犯了杨某甲的相邻权。杨某甲有权起诉请求排除妨害，一审裁定驳回其起诉不当，故请求撤销一审裁定，判决张某某拆除仓库房 ...

交付手续，其北面与徐某丙向新天地公司购买的3F/126、3F/X号商铺相邻，3F/125、3F/125A、3F/125B、3F/126、3F/127东侧为南北贯通的公共 其经济损失100万及物业费损失x元。 被上诉人徐某丙答辩称，其未侵犯上诉人的权益，其使用三楼的公共部分是在购房时新天地公司承诺的， ...

时许，原告蔡某甲持锄头到承包的水田某水灌溉，该水田某被告蔡某乙的房屋相邻（原来是一块水田某分两份），被告担心原告的水田某水口蓄水太高、太多而 关系，与本案无关，故本院对该辩论意见不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高 ...