健康状况时，投某人均回答为否。可知李某恒在2007年即发现病症但向保险公司隐瞒了该病情。2、根据《保险法》第十六条的规定，本案中投某人故意未告知 全面履行各自的义务。被告辩称投某人李某恒隐瞒身体健康情况，故意不履行如实告知义务因而拒赔的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...

负责人刘某乙，总经理。 委托代理人吴某，男，XXXX年X月X日生，汉族，该公司职员，住（略）-X（特别授权）。 原告李某与被告殷某、重庆某某运输 及事故责任认定无异议，渝x号货车挂靠在其公司经营属实，但根据法律规定其公司不承担责任。 被告某某保险公司辩称，其公司对事故发生及责任认定无异议，渝x号货车 ...

里公司提供的证据1、证据2，被告武某提供的证据，因各方当事人对此均无异议且不违反法律规定，本院依法予以确认。 对于原告提供的证据2是解放军总医院重症医学科为死者郭 郭某祥承担次要责任。因该豫K—x号大型客车在被告保险公司投有交强险，在被告万里公司入有第三者责任互助且有不计免赔，事故发生在保险期间和互助 ...

所投保的交强险责任限额相加计赔的主张，无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并审理，应另案 请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此，对玉林保险公司的上述抗辩意见，依法 ...

同意在机动车交强险分项赔偿限额内赔付，对于超出部分属商业第三者责任险的赔偿范围，该保险公司营业部不同意直接支付给原告；原告提起的诉讼为侵权之诉，保险 公司直接将保险金赔付给受害人，由于事故发生时该车超载，增加免赔率10%，故被告人民财保桥东和平营业部在第三者责任险下应赔偿原告损失的90%，扣除被告人民 ...

公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月18日作出（2010）碚法民初字第X号民事判决。田某对该判决不服 损失符合法律规定，证据充分，本院予以支持。综上，上诉人田某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据 ...

：陈磊，漯河市X区X法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称赵县保险公司） 负责人：闫某，该公司经理 委托代理人：张某乙，该公司职员。 货车的商业第某者责任险（x元）中按比例受偿。因其在该保险中未投保不计免赔特约险,冀x车方在事故中负全部责任,应扣减20%的免赔率 ...

公司无资质提供该证据，间接损失也不予赔偿。X号证据真实性无异议，仅凭发票没有住院病历等可以适当认定部分。 被告原某没有证据提供。 被告保险公司就其主张 的孙某某的门诊费584.2元的证据充分，依法予以认定。被告保险公司辩称其不承担营运损失及免赔20%的意见符合合同约定，其意见依法予以采纳。依据有关法律 ...

、运输公司连带赔偿。又因桂x号车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，故因本次事故造成原告的经济损失在机动车交通事故责任强制保险 患者收取的一定的服务费，对患者的护理主要还是由护理人员进行，故对被告运输公司、保险公司、梁某该辩解不予采纳。4、住院伙食补助费2120元，被告运输公司、 ...

梁某、运输公司连带赔偿。又因桂x号车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，故因本次事故造成原告的损失在机动车交通事故责任强制保险范围内 某认为应按农村居民的标某进行计算理由不成立，本院对该辩解不予以采纳。同时被告运输公司、保险公司、梁某还认为鉴定结果不符合某实，原告的伤不构成伤残， ...