公司辩称，被告公司赔偿原告合法的支出费用，鉴定费、精神损害赔偿金和法院的诉讼费不属被告公司的赔偿范围。 被告安邦公司提供陕x号重型半挂车保险材料8份，证明 产生时间与住院时间不符；鉴定结论不真实、鉴定费不属保险公司赔偿范围；原告职业及婚姻证据的真实性无异议，但不能证明原告及车辆的误工损失。被告安邦公司 ...

，无法确认真实性，故不予认可；停车费、装载费与事故缺乏关联性，且不属保险公司赔偿范围，不予认可；鉴定费，鉴定结论无异议，但鉴定费和律师代理费不属保险 查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、被告车辆的行驶证复印件、吴某的驾驶证复印件、病史材料、医疗费发票、鉴定 ...

元、后续治疗费6,000元、查档费40元、律师费3,000元，上述损失中由被告xx保险公司上海公司在交强险限额内承担赔付义务，不属于交强险和超出交强 ，要求在交强险范围内优先赔偿；被告xx保险公司上海公司认为数额过高，请求法院酌定。5、后续治疗费。原告主张4,000元并提供了相关证明，被告xx公司对此 ...

能证明是原告花费的，与本案没有关系。张云增出具的证明无证明效力。交通费票据连号。被告郑某在保险公司交强险限额以外按责任比例承担。误工费、护理费应按 证据保险公司不予质证，理由同答辩意见，本次交通事故属保险公司拒赔案件，不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2010年2月11日19时25分，被告郑某驾驶 ...

及其他相关费用，交强险不予赔偿。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告苗某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据材料。 庭审中，被告苏某某对原告提交 向阳派出所证明没有出具人员的签名，形式不合法，表述内容不能证明原告常住在城镇。被告保险公司的质证意见同被告苏某某。被告苏某某对原告提交的第５组证据的 ...

医院。诊断证明显示：1.脑积水、2.脑梗塞后遗症。经治疗意识好转，可配合进食，但大小便无法自控。患者智力明显减退，需专人陪护，以免意外，根据送检材料，结合 郭某抚养费8218.80元。两项共计x.6元。在保险公司赔偿了上述款项后，被告十一分公司不再承担赔偿责任。 二、驳回原告高某某、郭某其他诉讼请求。 ...

张某某，该车投保有交强险和三者险，先有保险公司赔偿，超出保额部分由张某某赔偿。我公司不承担赔偿责任。 为证实以上主张，被告中州集团南阳时运内乡分公司向 应酌定赵某某的交通费为400元、郭某某交通费为300元。 以上四被告提供的证据材料，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的 ...

书面答辩意见，但其本院庭审中口头答辩称：被告史某某驾驶的出租车已在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交通强制险，原告的医疗费可在保险公司赔偿后，按主次责任分担。 被告史某某向本院提交的证据材料有：证据一、被告史某某的驾驶证及行车证各1份，以此证明被告史某某具有驾驶资格； ...

。 2、老河口市人民法院（2009）河洪民初字第X号民事调解书一份。证明原告在该事故中赔偿张兴文车辆损失的数额。 3、老河口市人民法院（2009）河洪民初字第 的赔偿依据。对证据13有异议，认为房屋评估鉴定费不应由保险公司赔偿。原告对被告提交的证据不持异议。 本院认证意见如下：被告对原告提供的证据1、 ...

财保郑州支公司未到庭答辩。 原告徐某某向本院提交的证据材料有：1、新乡医学院第三附属医院门诊票据1张，证明康复检查费花费；2、施救费票据1张，证明施救花费 无其它证据相印证，不予采信，对交通花费可酌情支持；对证据4不属保险公司赔偿范围；对证据5、6客观真实，予以认定。 根据庭审调查，依据有效证据，本院 ...