，明知房屋上有他项权利而对房屋进行拆迁并将拆迁补偿款给付债务人，致使XX辽宁分公某的抵押权无法实现、债权受到损害，应当对XX辽宁分公某承担赔偿责任。3、沈阳市 6月7日经过转让，由XX辽宁分公某受让，但其抵押手续亦已一并随本案主债权由XX辽宁分公某全部接收，XX辽宁分公某作为新债权人，自然享有对抵押物 ...

原告2007年1月26日开具发票，并没有在60天内向被告主张货款已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。原告没有证据证明其供货总金额。故不同意原告的诉讼请求。 债权转让协议”为证，被告辩称是债权债务的概括转让与该协议约定不符，本院不予采信。某公司作为债权人应当通知其债务人被告。虽然本案没有直接证据可以证明某公司 ...

欲证明之事实不清楚，对证据材料十六催收通知回执，南药公司的认可其真实性，但认为其证明保证合同已过诉讼时效。南药公司对其他证据材料的真实性、合法性、 共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 ...

催收逾期债务通知书》载明的借款金额为1368万元，但是本案的债务是410万元，可见该通知催收的不是本案债务，该证据不能作为原告向我公司催收本案债务的依据。从 依法受让该笔债权，享有债权人的权利。被告同益公司未按约归还贷款，已构成违约。原告依法刊登公告催收该笔逾期债权，导致债务人的诉讼时效再次中断，原告 ...

催收逾期债务通知书》载明的借款金额为1368万元，但是本案的债务是438万元，可见该通知催收的不是本案债务，该证据不能作为原告向我公司催收本案债务的依据。从 依法受让该笔债权，享有债权人的权利。被告同益公司未按约归还贷款，已构成违约。原告依法刊登公告催收该笔逾期债权，导致债务人的诉讼时效再次中断，原告 ...

催收逾期债务通知书》载明的借款金额为1368万元，但是本案的债务是50万元，可见该通知催收的不是本案债务，该证据不能作为原告向我公司催收本案债务的依据。 原告依法受让该笔债权，享有债权人的权利。被告同益公司未按约归还贷款，已构成违约。原告依法刊登公告催收该笔逾期债权，导致债务人的诉讼时效再次中断，原告 ...

催收逾期债务通知书》载明的借款金额为1368万元，但是本案的债务是470万元，可见该通知催收的不是本案债务，该证据不能作为原告向我公司催收本案债务的依据。 原告依法受让该笔债权，享有债权人的权利。被告同益公司未按约归还贷款，已构成违约。原告依法刊登公告催收该笔逾期债权，导致债务人的诉讼时效中断，原告在 ...

年8月15日，省分行与长城资产公司在《四川日报》上就债权转让事宜发布联合公告，并对债务人进行公告催收。现天川公司仍未履行还款义务，保证人宏义 证据不足以证明宏义公司收到了该通知，不能作为债权人向保证人主张权利的依据。但本案原债权人与长城资产公司签订债权转让协议后，原债权人与长城资产公司于2005年8月 ...

欲证明之事实不清楚，对证据材料十六催收通知回执，南药公司的认可其真实性，但认为其证明保证合同已过诉讼时效。南药公司对其他证据材料的真实性、合法性、 共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 ...

合，不断变更，其行使管理职能及权利义务的承担对外从未明确公布，更未通知作为债权人的答辩人。答辩人曾找到海洋厅的相关人员，要求履行合同，但得到的 或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止。所谓客观障碍是指非权利人主观上能够决定的客观情况，当然包括因债务人下落不明或债务人不明确而造成权利人无法主张权利的情形 ...