506.40元。 被告未答辩。 审理中，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据 9月30日未交纳上述房屋物业管理费。2010年2月24日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳欠缴物业服务费共计3,506.40元等，但被告至今未交纳 ...

44.14元。 被告未答辩。 审理中，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及 9月30日未交纳上述房屋物业管理费。2010年2月24日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳欠缴物业服务费共计3,363.12元等，但被告至今未交纳 ...

504.24元。 被告未答辩。 审理中，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据 9月30日未交纳上述房屋物业管理费。2010年2月24日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳欠缴物业服务费共计3,504.24元等，但被告至今未交纳 ...

自2006年9月至11月间的租金及保安保洁费，原告多次上门催讨，并发催款通知书，但被告置之不理。现要求判令被告支付自2006年9月至2006年11月 有原告提供的住房调配单、付款凭据、上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、证明、催款通知和邮寄凭证及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤未到庭 ...

846.80元。 被告未答辩。 审理中，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及 9月30日未交纳上述房屋物业管理费。2010年2月24日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳欠缴物业服务费共计3,506.4元等，但被告至今未交纳 ...

643.90元。 被告未答辩。 审理中，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据 9月30日未交纳上述房屋物业管理费。2010年2月24日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳欠缴物业服务费共计3,504.24元等，但被告至今未交纳 ...

年5月间，先后持卡透支共计人民币2.79万余元，并经银行多次催款拒不归还。 2010年2月9日，被告人杨某向上海市公安局杨某分局投案自首 账户历史明细单、交通银行太平洋信用卡中心催收记录报告、催收历史数据、法律告知书、催款通知书、个人存款回单，上海市公安局杨某分局出具的“工作情况”等证据证实，足以认定 ...

，原告曾向被告方请求立即停止违约行为，期间原告还曾多次以书面和口头形式通知催款，均遭到被告方拒绝，现已协商无果，故诉请人民法院判令二被告支付某告租赁费、 26元/平方；3、热力公司下发的通知。证明原告有权向业主收取采暖费；4、催款通知书一份。证明原告在2009年7月20日前一直向被告方催交租金的事实。 ...

4月10日、2008年4月10日,原告向被告送逾期贷款催要通知书,被告均在通知书上盖章。2004年4月10日、2006年4月10日、2008 一审判决合理合法，上诉人应承担还款义务，2001、2002、2004、2006、2008年催款通知书及还款保证能够证明本案债务应由上诉人承担。上诉人上诉状中所称 ...

年X月X日生效。2007年4月6日，杨某某以特快专递方式曾向惠金河务局邮寄催款通知书一份。按每立方米l2元单价计算，杨某某、李某某运送土方总价款为x元， 年5月l2日起算。2007年4月6日，杨某某通过邮寄方式向惠金河务局催款，是其明确主张债权的行为，引起本案诉讼时效中断。惠金河务局辩称已超诉讼时效， ...