某登记车某是贵港市鼎盛运输有限公司，2010年贵港市鼎盛运输有限公司将该车某让给原告，至今未办理过户手续。为方便经营管理，2011年原告将其上述两车某靠贵港市利维 条款，现被告人保邵阳市分公司未能提供证某证某其就免责条款的内容向投保人即被告银某作了明确说明，且被告银某亦不承认，故对被告人保邵阳市分公司 ...

十三条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一审法院未查明宅急送分公司丢失货物是因为其在 丢失的原因，也没有查明宅急送分公司是否按照凯旗公司的要求对格式条款进行了说明，就认定格式条款有效为事实认定不清；二、一审法院判决适用法律错误。本案中 ...

，经交警认定，王某伟承担该事故的全部责任，杨某标等无责任。因被某未按合同约定给付保险金，请求法院依法判令被某在保险限额内赔偿原告方死亡赔偿金x元。 在第三人投保时已向第三人对保险单保险条款中免除赔偿责任的内容特别标识予以标明，并且就免责条款的内容向投保人充分说明，因此不能证实本案保险车辆所涉保险单中的 ...

附加合同有效期间内被保险人身故，按保险单载明的保险金额给付保险金，本附加合同终止。免责条款包括：…．．7、被保险人在本附加合同生效之日起一百八十日内因疾病身故。 签字不是王振广本人所写，是贺金旺本人所写。保险公司未对投保人王振广尽到说明和询问的义务，被上诉人在投保人及被保险人王振广签订的保险合同中约定 ...

免赔500元。……”。投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任、免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此 曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上签名。 ...

本院予以认定。被告所举证据，原告有异议，该证据不能证明被告就保险合同的免责条款向原告履行了明确的告知义务，对该证据的证明方向本院不予认定。 经审理查明 的责任免除事项，被告没有提供证据证明在签订合同时就责任免除条款向原告作了明确说明，因此，该责任免除条款不发生法律效力。被告称交通事故系原告超载所致，也 ...

行业的资格证书。原告购买该保险时刘鹏只提供一份格式条款合同，该保险单中保险责任和责任免责条款没有采用引起原告注意的文字、符号、字体等特别标识。 上述 提示及说明义务承担举证责任。庭审中，被告并没有提供证据证明就责任免除条款已尽合理提示及说明义务，因此，对被告的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国 ...

永安保险公司所举证据，按照《保险法》相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有提供证据证明对于该条款尽到明确说明义务，因此，被告保险公司依据该条款主张免责， ...

了保险费；对证据五有异议，该证据原告没有出示原件，复印件上的批注内容说明事故发生时因原告未缴纳保险费，保险单原件还在被告处存放；对证据六有异议，其复印件上的 公司提交以下证据：一、投保单一份，证明保险人已对所有免责条款尽到了明示告知义务；二、保险单和保险条款各一份，证明依照合同约定，保险费交清前发生的 ...

北京市公安局公安交通管理局交通事故鉴定中心鉴定伤残赔偿指数为20%。此后双方因赔偿事宜未达成一致，杨冬梅以本案双方当事人为共同被告向北京市昌平区人民法院提起道路 十七条确定的保险人的说明义务，被告作为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示 ...