保险合同中约定了仲裁条款，故一审法院判决上诉人财产保险公司在第三者责任保险范围内赔偿被上诉人郑某181115元，没有法律依据。请求二审法院撤销（2011）雨法民 贾某将事故车辆沪x号轿车在上诉人财产保险公司处购买了交强险和第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。按照《中华人民共和国保险法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46672163.html-了解详情
的赔偿款总共为329046元（死亡赔偿金313900元+丧葬费15146元），平安财保榆林公司先行在刑事附带民事案件中赔偿交强险22万元，下剩129046元，因 赔偿责任。事后上诉人积极的赔付了被上诉人交强险金22万元，同时被上诉人在购买保险之时，上诉人已经明确告知其驾驶员的驾驶证与准驾车型不符属上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html-了解详情
被告何XX辩称：原告所诉属实，湘x货车系被告何XX于2009年从严小红手购买的。事故发生后被告何XX已经支付22000元。请法院依法判决。 被告何XX未提交 并附有司法鉴定人的执业证号、注册号，加盖有鉴定机构的印章，且被告XX保险公司没有提出重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见予以采信。3:新农合的补偿表 ...
//www.110.com/panli/panli_45795574.html-了解详情
确定，甲某有权进行核减和扣除残值的辩解意见，不予采信。 因刘某丁购买不计免赔附加险，而不计免赔率特约条款约定，按照投保人选择投保的附加 判决不当。根据《中华人民共和国保险法》的规定及《机动车保险条款（2009版）的约定，保险事故发生后，保险公司没有组织修理事故车辆和委托中介机构评估车损的义务，原审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45637019.html-了解详情
合法性无异议，对关联性有异议，其主要理由是：原告没有履行如实告知义务，存在带病投保的事实，故被告公司不存在理赔的问题。 被告太平洋人寿保险衡阳支公司辩称，原告投 ，原告为其母亲周某莲（被保险人）向被告购买长泰安康（A）人身保险事实存在，该证某可作为投保人购买保险的定案依据。证某3常住人口登记表，身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_45419325.html-了解详情
，天数不对；原告的残疾赔偿金，应按农村户口标准计算；交通费没有票据；不应当支持精神抚慰金。 被告长安保险公司未向本院提供证据。 对于前述各方所述所举证据， 不予一并审理。 4、原告提出的赔偿项目的问题。原告于2005年在沅江市X区购买房屋，自2007年起在该房内居住至今，并自2008年9月起在沅江市X ...
//www.110.com/panli/panli_45145900.html-了解详情
以责任比例承担。2、误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，没有证明的，只能依据实际住院时间确定。3、护某期限应依据实际住院时间确定 伤残鉴定结论，魏某治疗过程中的有关费用支付单据，肇事车辆所有权资料，车辆在保险公司的投保资料，行驶证、驾驶证照，当事人户籍证明、租房合同，交通费、鉴定费单据 ...
//www.110.com/panli/panli_44889933.html-了解详情
实际发生，可另行主张；原告要求的损失应有正式票据。 被告太平洋公司没有向本院提交证据。 被告安邦公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告姚某对 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于某判决生效之日起10日内在强制第三者责任险保险金限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html-了解详情
事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险期间自2011年2月28日0时起至2012年2月 及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html-了解详情
事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险期间自2011年2月28日0时起至2012年2月 及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务