实行联保，被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至 受理费614元，减半收取307元，由被告张某丁负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

实行联保，被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至 受理费614元，减半收取307元，由被告李某丁负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

实行联保，被告郴州广湘食品有限责任公司、李某乙、李某丙、邓某对贷款提供担保。贷款到期后，原告多次向借款人与担保人催讨本息未果，双方遂产生纠纷诉至 案件受理费614元，减半收取307元，由被告谭某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款x元，借款利息按同期农业发展银行贷款利率，利息按季支付，期限至2009年5月6日，乙方逾期归还借款的，每 予以支持。四、被告长江雨公司的法定代表人朱某作为担保人在还款承诺书上签字，系朱某真实意思表示，符合法律规定，朱某应承担担保人的责任。双方对保证方式没有约定， ...

本金及违约金，系超出诉讼请求进行判决，程序严重违法，一审法院判定XXX公司承担支付违约金的责任系认定错误。 XXX二审辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确， 和XXX明知该信用社是分支机构，没有得到上级机构的授权，故双方都对保证合同的无效有一定责任。现在担保人XXX被依法撤销，其债权债务归于x支行， ...

陈某以其所有的桂x车辆作抵押，向该社贷款x元，原告系抵押担保人。原、被告签订合同后，原告按合同的约定履行了义务，被告未按合同的约定 桂林市广通汽车运输有限公司。 五、被告陈某支付违约金2000元给原告桂林市广通汽车运输有限责任公司。 案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告陈某负担。 上述债务 ...

年10月26日，黎某共计归还了原告45,900.76元。 5、中国某银行小额贷款欠款明细，证明黎某尚欠本金59,616.40元、利息2,835.44元（计算至 向借款人黎某放贷后，作为担保人的两被告应确保借款人黎某按约归还借款并支付利息。现黎某违反合同约定未能按期还款，由此产生的责任应由黎某及两被告 ...

晃伟（特别授权），湖南西南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县X镇X路X号，机构 某丙的亲妹夫；姚某乙、黄某丙手中的合同签名处只有借款人和担保人的签名，无贷款单位的盖章。 原审法院认为：本案法律关系既有邮政储蓄银行新晃支行与张 ...

，依据郴中银借合字（2003）X号《人民币借款合同》，被告汝城冶金公司尚欠中国银行郴州分行借款本息事实清楚，证据确凿。中国银行郴州分行根据国务院关于国有 贷款或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。”之规定， ...

作为连带责任保证人在金龙工贸公司的申请书上盖章确认。 2007年1月26日，承兑人（甲方）新郑市X村信用合作联社、承兑申请人（乙方）金龙工贸公司、担保人（丙 原告河南新郑农村合作银行承兑汇票垫付金额x元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2007年2月2日起计算至付清之日止）。 二、被告 ...