，应当由其个人承担民事责任。现张佐勇因涉嫌非法出具金融票证罪，已被公安机关立案侦查，本案应中止审理。5、即使原审法院按无效担保合同来判令，上诉人 不是同一被告，更不属重复支持和“双重判决”。2、上诉人称原审法院没有委托有关鉴定机关对公章进行司法鉴定，不是事实。事实是公章已鉴定，并有重庆西南政法大学的 ...

，应当由其个人承担民事责任。现张佐勇因涉嫌非法出具金融票证罪，已被公安机关立案侦查，本案应中止审理。5、即使原审法院按无效担保合同来判令，上诉人 不是同一被告，更不属重复支持和“双重判决”。2、上诉人称原审法院没有委托有关鉴定机关对公章进行司法鉴定，不是事实。事实是公章已鉴定，并有重庆西南政法大学的 ...

相关责任人的刑事责任。故请求人民法院在驳回原告诉讼请求的同时，将本案移交公安机关立案侦查，依法追究犯罪嫌疑人的法律责任。 为支持诉讼请求，原告宝塔公司当庭提供 产品销售存根、产品出某通知单、货物运输协议书各十份，以证实被告按发货程序将原告购买的货物交给原告指定的承运人； 2、《岳阳兴长石化股份有限公司 ...

略）.16元，芦某用吊销的营业执照进行诈骗，致使公司造成巨大经济损失，请求公安机关立案查处；农副产品购销合同，证明芦、孙某人于2000年1月21日所签订； 法院认定芦某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。芦某上诉所提理由与事实不符，于法无据，本院不予采纳。 依照《 ...

的其他诉讼请求。 上诉人兰州铁路分局诉称，本案事实不清，证据不足，违反诉讼程序，应发回重审。其主要理由是：收货人未在车站交给货运记录的次日起180 所致；一审法院将两份不同的运输合同合并审理，程序违法；本案托运人张乙有欺诈嫌疑，应按规定移送公安机关立案侦查。 上诉人经营部辩称，自1997年3月下旬至 ...

已经写好的借条上签字,并强行按下了黄某甲的指纹，但没有提供报警或公安机关立案侦查等相关证据进行证明。故对其认为借贷关系不成立,借条无效,驳回黄某乙的 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

马延明至少也应当是本案的共同被告，但一审法院没有追加马延明为本案当事人，程序严重错误。在马延明没有参加诉讼的情况下，其与被上诉人之间是否还有其他约定和 。此外，马延明拒不支付被上诉人应得款项，其行为属职务侵占行为，应当移送公安机关立案侦查，本案应当中止审理。三、原审判决的法律依据是《民法通则》第一百零 ...

给原告喝。原告诉某我拿农药给她吃，因涉嫌故意杀人，根据我国法理原则，应先刑后民，将案件移送公安机关立案侦查。综上所述，原告的损害与我没有任何因果关系，故请求法院依法驳回原告的诉某请求。 被告垫江县某小学辩称，小学既不是法人也不是民诉某规定的其他组织，因此，作为 ...

22日受理后，因本案被告梁某涉嫌交通肇事已于2010年6月11日被公安机关立案侦查，根据“先刑事后民事”的诉讼原则，本院于2010年12月20日依法裁定 、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的 ...

，女。 原告刘xx诉被告胡xx离婚纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序后依法转为普通程序，依法组成由代理审判员尹彩琼担任审判长，人民陪审员曾荣、傅高松 被告将原告砍伤，原告的伤经鉴定，构成重伤并致九级伤残。该案已被公安机关立案侦查，被告的行为严重伤害了夫妻感情，请求法院依法判决准许原、被告离婚。 被告 ...