处罚决定书所认定的事实，也未在法院指定期限提交行政复议案件受理通知书，公安机关的处罚决定书应作为认定案件事实的依据，故被告的该辩称本院不予采信， 1155.83元，共计4891.04元。 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 案件受理费2302元，其他费用1000元，共计3302元，由被告翟某某、曹某某 ...

简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于2009年12月1日向被告济水分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法 5有异议，认为是捏造的，同样不能证明济水分局的主张；对证据6有异议，认为公安机关将其从北京接回后，不让其打电话，也不让其吃饭，还打了其， ...

00八年六月二十五日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于二00八年六月二十七日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于二00八年七月 年”之规定，法院应该依法裁定驳回原告的起诉，以维护公民的合法权益和公安机关的正常行政管理行为，维护法律尊严。 第三人述称，我的户口登记符合相关法律 ...

12日受理后，于2008年12月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2009年2月18日公开开庭审理了本案。本案原告及委托代理人、 立案审批文件。2、公安机关在办理曾某某被伤害案件时，是作为一般的治安行政案件进行问话、调解。3、北湖区法院于2008年4月1日受理了自诉人曾某某 ...

于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。于2009年3月6日作出一审判决， ，可以证明其行政行为合法性，对此本院予以确认；原告提交的1.8.9调查笔录与原始公安卷宗询问笔录相矛盾，事后原告调查的证人再次到公安机关说明情况，声明 ...

王××询问笔录；12、王××询问笔录；13、黄××询问笔录；14、延长案件期限审批表；15、告知权利通知书手机照片。 第三人黄某乙称，原告黄某甲侮辱我 人身权受法律保护，本案第三人合法权益受到侵犯，向公安机关报案，被告长垣县公安局依其职权作出被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...

单位向被告呈批对原告实施劳动教养决定，被告作出的劳动教养决定显然不符合该规定。②《公安机关办理刑事案件程序规定》第168条的规定，本案显然不属于刑事案件， 一份； 8、劳动教养聆询笔录一份； 9、劳动教养决定书一份； 10、劳动教养通知书一份； 11、劳动教养决定书送达回证一份。 12、传唤通知书一份 ...

XX不服安阳县公安局行政处罚一案，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年7月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 材料可证明有徇私徇情诱供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在 ...

劳动和社会保障行政管理工伤认定纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，于2009年2月10日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 职责及当事人死亡地点小库房（办公及住宿在同一库房内）没有异议。第三，公安机关和劳动部门在对同一事实相同证人的调查核实中，虽然部分证人证言有出入并先后 ...

、数码影像器材中心出库单。8、价格鉴定结论书。9、行政处罚决定书、执行通知书。10、公安机关出具的抓获被告人经过的证明材料等。被告人在法庭上亦无异议 对起诉书指控的第1起盗窃事实以已经过公安机关行政处罚为由不予认定，属于认定事实有误。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 ...