申请，对被告注册的“称心+（略）.com”域名及域名下的商品交易情况进行“保全证据”公证。 证明：被告在网络上以原告专用的“称心”商标注册域名并进行商品交易 ，客观上原告的注册商标著名程度与被告合法的网络域名无关。 被告没有提供证据支持其辩解理由。 本院经审理查明，瑞教集团公司始创于1992年1月27 ...

作业费、卸货工人加班作业费、清舱费、货物转堆费、额外堆存费、货物检验费用、为保全证据而支付的登轮拖轮费、向安得隆有限公司(（略）（略）.，下称安 的检验费收据。收据记载，南天公司支付了（略）号申请单的公证鉴定费4，725元，（略）号申请单的公证鉴定费16，545元。5、深圳市检通实业有限公司开具的其它 ...

内发现被告在其经营场所内大量公开销售上述电影作品的盗版VCD，遂申请公证机关公证保全上述盗版VCD。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版VCD，侵犯 盘芯上均无激光数码储存片来源识别码(SID码)。 庭审中原告提供了相关证据，证明其已支付了工商查询费人民币40元、公证费人民币420元、律师费人民币5 ...

，并加盖上海常扬音像商店发票专用章。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，将原告所购物品及单据予以保存。同日， 零售等。 以上事实，由原告提供的正版VCD、著作权登记证书、授权证明书等权利证据、广州市公证处出具的公证书和封存的VCD实物及收据复印件、工商登记材料、民事委托 ...

内发现被告在其经营场所内大量公开销售上述电影作品的盗版VCD，遂申请公证机关公证保全上述盗版VCD。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版VCD，侵犯 盘芯上均无激光数码储存片来源识别码(SID码)。 庭审中原告提供了相关证据，证明其已支付了工商查询费人民币40元、公证费人民币420元、律师费人民币5 ...

收据上盖有上海文琴音像有限公司的印章。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，将原告所购物品及票据予以保存。同日，公证处 (英文片名：（略）：（略）)正版VCD、著作权登记证书、授权证明书等权利证据、广州市公证处出具的公证书和封存的VCD实物及收据复印件、工商登记材料、民事 ...

伟音像制品有限公司发票专用章。广州市公证处接受原告的委托，派公证员对上述购买行为进行了公证，并将上述物品拍照后用封条进行封存交原告保存。2004年6月29日 制品的购买地点与被告的住所地地址相同，公证保全的音像制品与公证书所附的封面、封底照片一一对应，被告又无相反证据否定公证书所证明的事实，故本院认定 ...

侵权产品，同时，又于2004年12月7日再次购买，并委托公某处公某进行证据保全。原审法院没有认定杰巍公某的侵权事实存在错误。第一，原审法院以被控 社会公某利益，是一种合法有效的民事法律行为，参照最高法院的司法解释，应当作为证据使用，直接认定其证明力。2、一审判决程序违法，适用举证责任规则错误。一审判决 ...

某》不是证某压某机有质量问题，而是对现场照片、证某证某进行保全。该公证某证某，原告没有其他充分的证某证某压某机已无法使用、存在严重 机存在的产品质量问题进行质量鉴定”，并提交了（2010）茂证某字第2016-X号公证某、照片12张、某重工有限公司检修方案等相关材料。同时提交“关于长沙县人民法院通知苏某 ...

总面积为33277平方米，B-1#建筑总面积为16146平方米，B-2#建筑总面积为17131平方米。公证过程中拍摄的照片还表明，该建筑的三层、四层内安装的防火 采信得当，且有涉案发明专利授权文件、专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品样本、招标文件、2份投标文件、购销合同、防火卷帘国家标准、在先 ...