其借款30000元；承担本案诉讼费及律师费用1500元。 一审法院审理认为：一、关于2008年11月12日的《借条》，因该借条并非吴某亲自书写，莫 涉案房屋的全部所有权。2009年4月23日，南宁市人民政府颁布了《南宁市已购公有住房上市交易若干规定》（南府发[2009]X号），规定从2009年4月23 ...

的房屋所有权证。 原审认为，本案争议房屋原系沈阳电力机械总厂所属的公有住房，该厂以房改形式将房屋出售给赵某甲坤。由于争议房屋所有权证是基于房改方式取得，对房改房屋发证问题存在政策性的因素，不属于人民法院行政审判调整范畴，故依照《关于执行若干问题的解释》第四十四条(一)项之规定，裁定：驳回原告郭某 ...

未填写，附记中注明共有人王某丁。时间是1995年11月15日。 二、公有住房出售调查评估审批表一份，主要内容为：基本情况王某新，单位交通局，占地面积143 条的规定，均不属于遗产，故对原、被告的该项主张在本案中均不予支持。关于被告辩解与原告签订有“生养死葬”协议，原告同意放弃对房产及债权分割。该协议的 ...

化工助剂厂签订了一份《公有住房买卖协议书》，该协议书约定：原株洲化工助剂厂将坐落于株洲市石峰区X路X栋X号住房1套出售给肖某甲，房屋共计 故一审法院未中止审理符合法律规定。当事人对该问题的上诉理由，本院不予支持。 关于本案适用法律是否正确。本案是房屋买卖合同纠纷。一审判决不仅适用《中华人民共和国合同法 ...

，共同使用的事实，其应对系争房屋享有居住权的抗辩意见，缺乏法律依据，法院难以采纳。关于沈某甲表示系争房屋动迁后，进户费、购买房屋超面积等费用均由其支付， 名义购买，再出售给上诉人及其子，此后又出售给案外人。经生效判决，系争房屋已经恢复至原公有住房状态，租赁户名为孙某乙，因此上诉人在系争房屋并无居住权。 ...

夫妻间有借贷事实发生，并无证据证明，本院无法认定，故2万元应当予以分割。关于被告为其父母支付医疗费及护理费的支出合计98,856.69元及为父母装修房屋的58 因购房款属于夫妻共同财产，故被告应向原告支付30万元的补偿。 原告举证《住房调配单》、《上海市公有住房出售合同》、被告与案外人周某等签订的出售 ...

区教体局的压力之下，2007年8月15日，新鹰小学向平顶山市住房委员会办公室递交了《关于公有住房出售的请示》，申请将其中的一套（即中兴路X号院 、房产契约存根；8、房地产分层分户平面图；9、房屋所有权证存根；10、最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知；11、城市房屋权属登记管理办法。 第三人述称， ...

而是宋某（男）其父所在单位沈阳铁路局自行管理、并将70%产权出售给宋某个人的房屋。该类公有住房承租使某权具有社会福利性质，多属计划经济条件下承租人工资或福利 （男）卖房行为属表见代理，亦没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 关于上诉人提出被上诉人宋某（女）诉讼请求超过诉讼时效的问题，因被上诉人宋某（女 ...

人民政府住房制度改革领导小组州房改字（1993）X号文件规定，签订《公有住房出售协议书》，约定由被上诉人购买坐落于（略）X栋X层的房屋，上诉人州食品 补偿面积异议后，上诉人委托湖南董艺律师事务所于2010年2月1日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》，对被上诉人提出的 ...

人民政府住房制度改革领导小组州房改字（1993）X号文件规定，签订《公有住房出售协议书》，约定由被上诉人购买坐落于（略）X栋X层的房屋，上诉人州食品 补偿面积异议后，上诉人委托湖南董艺律师事务所于2010年2月1日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》，对被上诉人提出的 ...