消费支出标准1583元的一半。杨某本有两个子女赡养，其子龙某死亡后，现在每年应当享受的被扶养人生活费为1583元的一半。从2005年1月起，龙某应受扶养年限为 共和国民法通则》第某十八条、第某百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某七条、第某八 ...

。3、两原告的被扶养人生活费152200元（3805元/年×20年×2人），因两原告生育两名子女，均有赡养父母的义务，该项费用应为76100元（3805元/年×20年×2人÷2人），对原告主张超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于某用若干问题的通知》法发（2010）X号 ...

原告提出6万元精神损害抚慰金，其公司认为不应赔偿。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带 被抚养人生活抚养费过高，请法院对两被抚养人的户籍等信息予以查明，若被扶养人还有其他子女或者赡养义务人，则对其抚养费应依法予以分摊，原告要求的 ...

人生活费。尹XX的两个子女尹廷敏、尹XX均应履行赡养义务，故被扶养人生活费为x元/年×18年×60%÷2＝x元。尹XX定残后的护理，经鉴定系1人部分 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

蔡x（X年X月X日出生）、蔡x（X年X月X日出生）两个子女，其父母陈x（已故）、韦x（X年X月X日出生）共生育有陈某等7个 。以上原告的各项损失共计x.69元。 关于赔偿主体及赔偿责任的分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施 ...

、宋X目前已丧失劳动能力需要子女赡养，对该部分诉讼请求本院不予支持；对于律师费及精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。 据此 共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人李X犯交通肇事罪 ...

甲、潘某某夫妇事故前已失去劳动能力，无任何收入来源，依靠叶某国等三个子女赡养。现要求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险范围内赔偿原告无 十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...

同时具备，且必须是完全的丧失劳动能力，而不是部分。张某现年54岁，没有任何证据证明其丧失劳动能力，且其有子女，子女应赡养父母，可视为有生活 ，答辩人同意原审判决，请求维持原判。 被上诉人王某丁辩称：关于赔偿数额问题同意上诉人的 观点，但关于精神抚慰金应予支持。 被上诉人南阳安信公司无答辩意见。 二审经 ...

条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题意见(试行)》第89条之规定，原审法院判决：余某丙、余某甲于本判决生效后三十日内搬出余某乙、徐 ：其没有分家，其是暂时住在父母的房屋里，若分家应有其一份。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，子女孝敬父母，赡养老人是法律规定的义务。余 ...

计算。二、我一处9级伤残，一处10级伤残，至今不能下床，父母需要赡养，父亲超过75岁按5年算，母亲68岁按12年计算，总共17年时间 计算标准有误，应当按农村居民标准计算。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，受害人的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...