、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司赔偿原告何X10,179.87元。 二、原告何X返还被告范XX2,600元。 三、 ...

无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款之规定，判决： 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1440元，由薛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...

，发生事故的可能性明显降低，所以共同喝酒中行为人未履行劝告主意义务的不作为与损害之间还是存在相当的因果关系的，按照侵权行为法理论，成立侵权责任的因果关系要件 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一 ...

在该事故期间向第二被告投强制保险单及商业保险单，依照法律规定被告韦某某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残费、鉴定费、交通住宿费、财产损失费、 1款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院 ...

第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条 人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内将伤残赔偿费（含精神损害抚慰金）x元、医疗费8000元、车辆损失2000元直接支付给原告李某（其中 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 撤销鲁山县人民法院（2010）鲁民初字第X号民事判决； 二、发回鲁山县人民法院重新审理。 审判长王瑞英 审判员何海滨 代理审判员郭国会 二0一0年九月二十九日 书记员过 ...

、武鸣白合华侨农场保卫科的证明一份，证实死者的家庭成员情况。 被告潘某丁辩称：关于责任问题，据交通管理大队作出的责任认定书，被告只应当承担20%的责任。另，在诉讼 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条 ...

x元过高。 被告兴运公司未提交相关证据。 被告平安保险兴宁支公司辩称：原告关于交通费、误工费、住宿费、伙食费没有提交相关证据，请求法院予以驳回，保险公司同意在交 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 ...

交通安全法》第三十二条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二 ）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告上海燃气市北销售有限公司赔偿原告苏××医疗费38,035.22元、护理费1,836元、住院伙食补助费600元、交通费180元 ...

费3600元、伤残赔偿金x元、误工费x元、护理费4480元、交通费785元、精神损害抚慰金x元、衣物损失费500元、车辆修理费670元、鉴定费2500元、律师费5000 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第 ...